Решение по делу № 5-122/2020 от 15.05.2020

Дело № 5-122/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово                                                  15 мая 2020 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шааф А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Винокурова А.Н.,

установил:

15.05.2020 года в Голышмановский районный суд поступило на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Винокурова А.Н., составленный 06.03.2020 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» капитаном полиции Моисеевой С.Ю.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, полагаю, что он подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, судьями районных судов указанные дела рассматриваются только в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, 09.05.2019 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» капитаном полиции Моисеевой С.Ю. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения Винокуровым А.Н. телесных повреждений и физической боли ФИО7

Судебная медицинская экспертиза по определению тяжести вреда потерпевшего ФИО8 назначалась в рамках расследования уголовного дела в отношении Винокурова А.Н., проведена 15.04.2019 года.

Таким образом, в рамках расследования дела об административном правонарушении экспертиза не назначалась.

06.03.2020 года тем же должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Винокурова А.Н., что в соответствии с ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования.

Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, то дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 КоАП РФ не относится к компетенции судьи районного суда и подлежит передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес> <адрес>, то дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы, в отношении Винокурова А.Н. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья