Дело № 2-1643/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2024 года город Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/2024 по исковому заявлению Меркуловой О.Е. к Меркулов О.А. о признании договора дарения доли квартиры заключенным,
УСТАНОВИЛ:
Меркулова О.Е. обратилась в суд с иском к Меркулову О.А., в котором просит признать заключенным между Меркулов О.А. и М.А.А. договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер квартиры: №, расположенной по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Меркулова О.Е. состояла в зарегистрированном браке с М.А.А. М.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Меркулова О.Е. является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти наследодателя М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. и его брат Меркулов О.А. вступили в наследство, открывшееся после смерти их отца М.А.З, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство было принято наследниками по ? доли каждый.
ДД.ММ.ГГГГ между Меркулов О.А. и М.А.А. был заключен нотариальный письменный договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры: №. Указанная <данные изъяты> доля квартиры принадлежит Меркулову О.А. по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.
Таким образом, по договору дарения <данные изъяты> доля квартиры была фактически передана М.А.А., однако регистрация перехода права собственности на <данные изъяты> долю квартиры не была произведена в связи со смертью одаряемого.
По условиям вышеуказанного договора стороны пришли к соглашению, что они самостоятельно представят документы на государственную регистрацию перехода права собственности и права собственности на указанный объект недвижимости в орган регистрации права. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.Истец Меркулова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Меркулов О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении исковые требования истца признал в полном объеме.
Третье лицо нотариус Миронова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Меркуловым О.А. требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Меркулов О.А..
Исковые требования Меркуловой О.Е. к Меркулов О.А. о признании договора дарения доли квартиры заключенным, удовлетворить.
Признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Меркулов О.А. и М.А.А. договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер квартиры: №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Кириллова Л.В.
Мотивированное решение составлено 28.08.2024.
Судья Кириллова Л.В.