Дело № 1-2-39/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Оршанка 09 ноября 2017 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Юргине В.Л., с участием:
прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Язынина А.Н.,
обвиняемого Салихова И.Р.,
защитника – адвоката Петрова В.И.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
Салихова И.Р., <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Салихов И.Р. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
08 октября 2017 года в период с 14 до 18 часов Салихов И.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из-под подушки, лежавшей в кресле в зале, женский кожаный кошелек с находившимися в нем денежными средствами в размере 11000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб.
В ходе следствия обвиняемым Салиховым И.Р. с участием защитника заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей.
В судебном заседании обвиняемый поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку вину в совершении преступления признал полностью, загладил вред, причиненный преступлением.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство своего подзащитного.
Потерпевшая Потерпевший №1 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указала, что причиненный преступлением вред обвиняемый загладил в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Прокурор Язынин А.Н. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.
Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, считаю ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Салихов И.Р. не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, инкриминированное ему преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести (л.д. 53-54).
При таких обстоятельствах условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Салихова И.Р., соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Салихова И.Р. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании ст.76 УК РФ освободить Салихова И.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Салихову И.Р., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копии постановления направить сторонам.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: денежные средства <данные изъяты>, квитанцию к поручению № на доставку пенсии, возвращенные Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении; два следа руки, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанке Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Е. Христилов