Решение по делу № 2-7085/2024 от 20.06.2024

72RS0014-01-2023-003105-91

Дело № 2-7085/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                 14 августа 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В., с участием представителя ответчика Зайнеевой ФИО6., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Рембе ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Рембе ФИО8 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 021,81 рублей, расходов по уплате госпошлины.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и Рембе ФИО9 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 140 000 рублей. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности Рембе ФИО10. по договору уступки прав требования обществу с ограниченной ответственности «Феникс». В тот же день Рембе ФИО11 направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что представитель истца ООО «Феникс» не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Рембе ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   М.В. Ильященко