Решение по делу № 2-748/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-748/2017 Заочное Решение Именем Российской Федерации

12.12.2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием представителя истца Клятченко Т.Н. по ордеру – адвоката Покоца С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клятченко Татьяны Николаевны к Клятченко Антону Александровичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОВМД России по Гиагинскому району,

Установил:

Клятченко Т.Н. обратилась в суд с иском к Клятченко А.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОВМД России по Гиагинскому району.

В обоснование иска, Клятченко Т.Н., указала, что она является собственником жилого дома с земельным участком по адресу: <данные изъяты>

В вышеуказанном жилом доме зарегистрирован сын Клятченко Т.Н. – Клятченко А.А.

Клятченко А.А. не принимает участие в затратах на содержание дома, коммунальные услуги не оплачивает, препятствует в пользовании его продаже.

В качестве досудебного порядка урегулирования спора Клятченко Т.Н. предоставила Клятченко А.А. требование о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до <данные изъяты>., однако Клятченко А.А. ответил отказом.

Просит суд признать Клятченко Антона Александровича, 07.06.1993 г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Клятченко Т.Н. – Покоца С.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик Клятченко А.А., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Клятченко А.А. не явился по вызову суда по настоящему делу: <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, мнения представителя истца, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель МП ОФМС России по РА в Гиагинском районе, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца Клятченко Т.Н. – Покоца С.А., на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия третьего лица – представителя МП ОФМС России по РА в Гиагинском районе.

Выслушав представителя истца Клятченко Т.Н. – Покоца С.А., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав от <данные изъяты>. Клятченко Т.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <данные изъяты>

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <данные изъяты>., подтверждается, что Клятченко Т.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что Клятченко Т.Н. является правообладателем жилого дома и земельного участка по адресу: <данные изъяты>

Из домовой книги, справке о составе семьи и адресной справки, следует, что Клятченко А.А., зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

В материалах дела имеется требование Клятченко Т.Н. о том, чтобы Клятченко А.А. снялся с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Клятченко А.А. выразил несогласие с требованием Клятченко Т.Н. и до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. Судебного решения о снятии с учета при этом не требуется, установленная судом утрата права пользования является основанием для такого снятия.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что ответчик Клятченко А.А. зарегистрирован, но не проживает по адресу: РА, Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул. С.Я. Маслюка, 8, в связи, с чем, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клятченко Татьяны Николаевны к Клятченко Антону Александровичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОВМД России по Гиагинскому району, удовлетворить.

Признать Клятченко Антона Александровича, 07.06.1993 г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Указанное решение является основанием для снятия Клятченко Антона Александровича с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев