Решение по делу № 2-1482/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1482/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 сентября 2022 года г. Чайковский


Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Борисова К.Ю. к Неустроевой О.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

ИП Борисов К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Неустроевой О.Ю. о взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что между ним и ответчиком, имеющей статус «самозанятой», был заключен договор на изготовление вывески, в подтверждение чему выставлен счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость работ определена в размере 150000 руб., оплачена по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ . До настоящего времени работы по изготовлению вывески не выполнены и не сданы. Претензия истца о выполнении работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ или возврате уплаченных средств оставлена ответчиком без исполнения. Обратившись за судебной защитой, истец просит о взыскании уплаченных ответчику денежных средств, возмещении расходов по госпошлине.

Истец извещен, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств выполнения работ или возврата денежной суммы, полученной по договору, не представила. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

С согласия истца судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик - принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Борисовым К.Ю., осуществляющим предпринимательскую деятельность, и Неустроевой О.Ю. заключен договор подряда на выполнение работ – изготовление вывески.

Стоимость работ согласно условиям договора определена в размере 150000 руб.

ИП Борисовым К.Ю. на основании счета произведена предоплата по договору в размере 150000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В оговоренный сторонами срок и по настоящее время работы по изготовлению вывески ответчиком не выполнены и не сданы.

Претензия ИП Борисова К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ или возврате уплаченных средств оставлена Неустроевой О.Ю. без удовлетворения (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, в отсутствии опровергающих доводов и возражений ответчика, требования истца о взыскании уплаченной им по договору денежной суммы (предоплаты) в размере 150000 руб. суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Неустроевой О.Ю., <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя Борисова К.Ю. (ИНН ) денежные средства в размере 150000 руб., возврат госпошлины 4 200 руб., всего 154200 руб.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись А.А. Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1482 /2022

УИД 18RS0003-01-2022-003471-37

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

Дело № 2-1482/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 сентября 2022 года г. Чайковский


Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Борисова К.Ю. к Неустроевой О.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

ИП Борисов К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Неустроевой О.Ю. о взыскании денежных средств. В обосновании требований указал, что между ним и ответчиком, имеющей статус «самозанятой», был заключен договор на изготовление вывески, в подтверждение чему выставлен счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость работ определена в размере 150000 руб., оплачена по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ . До настоящего времени работы по изготовлению вывески не выполнены и не сданы. Претензия истца о выполнении работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ или возврате уплаченных средств оставлена ответчиком без исполнения. Обратившись за судебной защитой, истец просит о взыскании уплаченных ответчику денежных средств, возмещении расходов по госпошлине.

Истец извещен, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательств выполнения работ или возврата денежной суммы, полученной по договору, не представила. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании.

С согласия истца судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик - принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Борисовым К.Ю., осуществляющим предпринимательскую деятельность, и Неустроевой О.Ю. заключен договор подряда на выполнение работ – изготовление вывески.

Стоимость работ согласно условиям договора определена в размере 150000 руб.

ИП Борисовым К.Ю. на основании счета произведена предоплата по договору в размере 150000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В оговоренный сторонами срок и по настоящее время работы по изготовлению вывески ответчиком не выполнены и не сданы.

Претензия ИП Борисова К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ или возврате уплаченных средств оставлена Неустроевой О.Ю. без удовлетворения (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, в отсутствии опровергающих доводов и возражений ответчика, требования истца о взыскании уплаченной им по договору денежной суммы (предоплаты) в размере 150000 руб. суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Неустроевой О.Ю., <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя Борисова К.Ю. (ИНН ) денежные средства в размере 150000 руб., возврат госпошлины 4 200 руб., всего 154200 руб.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись А.А. Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1482 /2022

УИД 18RS0003-01-2022-003471-37

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края

2-1482/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисов Константин Юрьевич
Ответчики
Неустроева Ольга Юрьевна
Другие
Зуева Мария Владимировна
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Грибанова Анастасия Алексеевна
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее