Дело № 2-10/2022
УИД № 65RS0009-01-2021-000439-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт.Ноглики, Сахалинской области 26 мая 2022 года
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поваляевой А.О., с секретарем Семибратовой Н.В., с участием истца ФИО7, являющейся также законным представителем несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, представителей ответчика Попова С.З., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Ногликского нотариального округа Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, Жигаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амеличевой Н.С. к Попову А.С. о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности по их сносу,
у с т а н о в и л:
Амеличева Н.С. обратилась в суд с настоящим иском к Попову А.С., в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; на территории, относящейся к многоквартирному дому, Поповым А.С. самовольно возведен гараж, который препятствует подъезду к ее жилому помещению.
Амеличева Н.С. просила суд признать гараж, возведенный Поповым А.С. у дома по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и возложить обязанность по его сносу.
ДД.ММ.ГГГГ Амеличева Н.С. увеличила исковые требования, просила суд признать самовольными постройками гараж, 2 теплицы, баню, сарай, коптильню, возведенные Поповым А.С. у <адрес>, возложить на Попова А.С. обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести гараж, 2 теплицы, баню, сарай, коптильню, контейнер, расположенные у <адрес>; взыскать с Попова А.С. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебное заседание при надлежащем извещении не явились ответчик Попов А.С., о причинах неявки суд не известил, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ «Ногликский», просил о рассмотрении дела в его отсутствие, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО8, ФИО13, ФИО12, ФИО11, о причинах неявки суд не известившие, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приобщен к материалам дела.
Мировое соглашение содержит следующие условия:
1. Попов А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
1) перенести ворота гаража, расположенного напротив <адрес>, на восточную сторону;
2) провести работы по оборудованию септика (подготовка ямы, установка железобетонных колец или бочки) напротив <адрес>, на расстоянии 6,5 метра от стены дома;
3) оформить согласие собственников жилых помещений на установку забора и проведение реконструкции жилого помещения по адресу; <адрес>.
2. Амеличева Н.С. отказывает от всех исковых требований к Попову А.С. о сносе гаража, бани, 2 теплиц, сарая, коптильни, контейнера, расположенных на земельном участке у <адрес>.
3. Судебные расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании истец Амеличева Н.С., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО3, и представители ответчика Попова А.С.- Попов С.З. и Жигаева Е.Н. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его утвердить на определенных ими условиях.
Право представителя Попова С.З. на утверждение мирового соглашения от имени Попова А.С. удостоверено нотариусом Ногликского нотариального округа в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии № (т№).
Сторонам разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Суд, проверив материалы дела, и учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь статьей 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Амеличевой Н.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Ногликском районе, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, и Поповым А.С., родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Сахалинской области, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в лице его представителя Попова С.З., по условиям которого
1.Попов А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
1) перенести ворота гаража, расположенного напротив <адрес>, на восточную сторону;
2) провести работы по оборудованию септика (подготовка ямы, установка железобетонных колец или бочки) напротив <адрес>, на расстоянии 6,5 метра от стены дома;
3) оформить согласие собственников жилых помещений на установку забора и проведение реконструкции жилого помещения по адресу: <адрес>.
2. Амеличева Н.С. отказывает от исковых требований к Попову А.С. о сносе гаража, бани, 2 теплиц, сарая, коптильни, контейнера, расположенных на земельном участке у <адрес>.
3. Судебные расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № по иску Амеличевой Н.С. к Попову А.С. о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности по их сносу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий А.О.Поваляева