Решение по делу № 5-1003/2014 от 20.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Иваново 24 ноября 2014 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Конюхова А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Конюхова А.А.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных в суд материалов, по факту нарушения ПДД РФ, имевшего место 15 августа 2014 года в 05 часов 13 минут у дома № по улице <данные изъяты>, инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Иваново взяты объяснения с В., А. (15 августа 2014 года), к материалам дела приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством от 15 августа 2014 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 августа 2014 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 августа 2014 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 15 августа 2014 года, запрос в ОБУЗ ГКБ №7 от 20 августа 2014 года, справка из ОБУЗ ГКБ №7 от 02 сентября 2014 года, повестки о вызове для составления протокола, рапорты ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К. от 15 августа 2014 года, 01 октября 2014 года, рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области М. от 10 ноября 2014 года. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения был получен сотрудниками ГИБДД по запросу 03 сентября 2014 года, после чего сотрудниками ГИБДД неоднократно предпринимались меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен 10 ноября 2014 года.

Определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и о производстве административного расследования материалы дела не содержат. Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление обстоятельств административного правонарушения, по делу не осуществлялось.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Конюхова А.А. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности в Объединенный участок мировых судей Фрунзенского района города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Конюхова А.А. – направить на рассмотрение по подведомственности в объединенный участок мировых судей Фрунзенского района города Иваново.

Судья Д.С. Петухов