Решение по делу № 2-1881/2023 от 08.08.2023

УИД: 75RS0025-01-2023-002708-42                                              Дело № 2-1881/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску

Верхотуровой О.А. к ООО «ЗабайкалСтройИнвест» о взыскании денежных средств, возложении обязанности перечислить денежные средства в отделение Отделения Пенсионного фонда России по Забайкальскому краю.

установил:

истица Верхотурова О.А. обратилась в суд с указанным иском к Мальцеву Д.А., ссылаясь на следующее. 30.07.2020 между истицей и ООО «ЗабайкалСтройИнвест» в лице директора Мальцева Д.Н. был заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика строительства одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно п.4.2 договора в размере 420 266,78 руб. выплачивается заказчиком за счет средств материнского капитала по государственному сертификату на материнский капитал серии № на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Шилке от 9.12.2014 N1264, выданного истице 10.12.2014 и подлежит перечислению на расчетный счет подрядчика.Истица условия договора о перечислении денег выполнила, перечислив на расчетный счет подрядчика деньги в сумме 420 266,78 руб.19.08.2023 было составлено соглашение о расторжении договора строительного подряда в связи с неуплатой денежных средств. Она отказалась от строительства жилого дома, подрядчик вернул ей перечисленные деньги (собственные средства), а оплату в размере 420 266,78 руб. средства материнского капитала не вернул, ссылаясь на то, что вернет позднее. До настоящего времени свои обещания не выполнил, на земельном участке проживают другие люди, истица участок освободила. Получается, имея право на получение материнского капитала она лишена этой поддержки. Просит взыскать с ООО ЗабайкалСтройИнвест денежную сумму в размере 420 266,78 руб.

В ходе судебного разбирательства истица требования уточнила, просила взыскать с ООО «ЗабайкалСтройИнвест» денежные средства в сумме 420266,78 руб. Обязать ответчика перечислить денежные средства в пользу Отделения Пенсионного фонда России по Забайкальскому краю. При поступлении денежных средств вернуть денежные средства Верхотуровой О. А. для использования материнского капитала по назначению.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ООО «ЗабайкалСтройИнвест» Бескорованная А.Б. иск признала.

ПредставительОтделенияФондапенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю Ланцов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, ранее в судебном заседании 5.10.2023 суду пояснил, что истица распорядилась правом на материнский капитал, восстановление данного права возможно в судебном порядке после возвращения средств материнского капитала в бюджет СФР.

Суд, заслушавший объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (ч. 3 ст.7 указанного закона).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 10 названного Федерального закона).

Судом установлено, что истица являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 10.12.2014, выданного отделом Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районе Забайкальского края.

30.07.2020 между истицей и ООО «ЗабайкалСтройИнвест» в лице директора Мальцева Д.Н. был заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика строительства одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно п.4.2 договора оплата в размере 420 266,78 руб. выплачивается заказчиком за счет средств материнского капитала.

10.08.2020 истица подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (оплату строительства индивидуального жилого дома, выполняемого с привлечением подрядной организации) в сумме 420 266,78 руб.

Решением №3107 от 09.09.2023 заявление истицы о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено.

На основании принятого решения средства материнского (семейного) капитала в сумме 429 266,78 руб. перечислены ООО «ЗабайкалСтройИнвест» платежным поручением №269027 от 11.09.2020.

Указанные факты подтверждены материалами, представленными по запросу суда ОСФР по Забайкальскому краю.

Как видно из материалов дела, 19.08.2023 между Верхотуровой О.А и ООО «ЗабайкалСтройИнвест» заключено соглашение о расторжении договора строительного подряда в связи с неуплатой денежных средств.

Вместе с тем подрядной организацией ООО «ЗабайкалСтройИнвест» денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 420 266,78 руб. в бюджет ОСФР по Забайкальскому краю не возвращены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска представителю общества разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд находит требования истицы о взыскании денежных средств с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о возвращении денежных средств Верхотуровой О. А. для использования материнского капитала по назначению заявлены истицей преждевременно и не могут быть удовлетворены. Восстановление права на средства материнского капитала возможно в судебном порядке после возвращения средств в бюджет СФР.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 7402,67 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

    решил:

                иск удовлетворить.

                Взыскать с ООО «ЗабайкалСтройИнвест» ИНН 7524188257 ОГРН 1027700132195 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю ИНН 7536008244ОГРН 1027501150588 денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 420 266,78 руб.

Взыскать с ООО «ЗабайкалСтройИнвест» ИНН 7524188257 ОГРН 1027700132195 в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 7402,67руб.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:          подпись                              Санданова Д.Б.

Решение суда в окончательной форме принято 3.11.2023