Решение по делу № 2-2317/2022 от 10.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                    01 сентября 2022 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ворвулевой Валентине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ВОРВУЛЕВОЙ ВАЛЕНТИНОЙ ПЕТРОВНОЙ заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100000 (Сто тысяч) рублей 00 коп. на срок, составляющий 49 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере:

- 33% годовых за наличные операции;

-19% годовых за безналичные операции.

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежав за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 61579,20 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 175500 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу - 99 999,21 рублей;

задолженность по уплате процентов по Договору - 13 921,75 рублей;

неустойка - 61 579,20 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.    Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 3491.66 рублей

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.    

Сумма задолженности по Договору составляет 117 412,62 рублей, из них:

задолженность по основному долгу - 99 999,21 рублей;

задолженность по уплате процентов по Договору -13 921,75 рублей;

неустойка - 3491.66 рублей.

Истец просит:

Взыскать с ВОРВУЛЕВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПЕТРОВНЫ в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 412,62 рублей, госпошлину 3548,25 рублей.    

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о судебном заседании извещена по адресу, указанному ответчицей лично в заявлении об отмене заочного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ВОРВУЛЕВОИ ВАЛЕНТИНОЙ ПЕТРОВНОЙ заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100000 (Сто тысяч) рублей 00 коп. на срок, составляющий 49 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере:

- 33% годовых за наличные операции;

-19% годовых за безналичные операции.

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 61579,20 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 175500 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу - 99 999,21 рублей;

задолженность по уплате процентов по Договору - 13 921,75 рублей;

неустойка - 61 579,20 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.    Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 3491.66 рублей

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.    

Сумма задолженности по Договору составляет 117 412,62 рублей, из них:

задолженность по основному долгу - 99 999,21 рублей;

задолженность по уплате процентов по Договору -13 921,75 рублей;

неустойка - 3491.66 рублей.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ворвулевой Валентине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ВОРВУЛЕВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ПЕТРОВНЫ ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженки <адрес> в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 412,62 рублей, госпошлину 3548,25 рублей.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.Г.Константинова