Решение по делу № 2-1007/2016 от 06.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новопавловск 7 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Милько Д.П., с участием истца Путина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Путина В.П. к Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, отделу судебных приставов по Кировскому району Ставропольского края, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями судебного пристава – исполнителя,

у с т а н о в и л:

Истец Путин В.П. обратился к ФССП РФ, УФССП РФ по Ставропольскому краю, отделу судебных приставов по Кировскому району Ставропольского края, Министерству финансов РФ с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями судебного пристава – исполнителя.

Определениями судьи от <данные изъяты>, согласно п. 81 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», к участию в деле привлечен надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Для разрешения ходатайства о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополь, назначено предварительное судебное заседание.

Истец Путин В.П. не возражал против передачи дела по подсудности, по месту нахождения органа, уполномоченного представлять интересы ФССП РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.2004 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" федеральная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Согласно п. 1.1 «Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов», утвержденного приказом Минюста России от 21.05.2013 N 74 (ред. от 29.06.2016), территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации. Согласно п. 3.1 в территориальный орган ФССП России входят: аппарат управления территориального органа ФССП России; структурные подразделения территориального органа ФССП России, состоящие из государственных служащих и работников, возглавляемые начальниками отделов - старшими судебными приставами. Финансирование территориального органа осуществляется ФССП России за счет средств, выделяемых из федерального бюджета. Территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Ставропольскому краю является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, действующим на территории края, а отдел судебных приставов по Кировскому району является структурным подразделением территориального органа.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По обстоятельствам дела установлено, что место нахождение УФССП России по Ставропольскому краю является г.Ставрополь, ул. М. Жукова, 46 (Ленинский район).

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░