Решение по делу № 2-710/2023 (2-4839/2022;) от 24.11.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

с участием ответчика ХМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БВФ к ХМА о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ИП БВФ обратилась в суд с иском к ХМА о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МК «Вера» заключен договор микрозайма № №, по условиям которого, обществом ответчику предоставлен кредит на сумму 25 000 руб., с уплатой процентов в размере 1,0 % в день от суммы займа, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик сумму займа с процентами за пользование займом, не возвратил. Таким образом, общий размер процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 187250 руб. С учетом требований законодательства о запрете начисления процентов свыше полуторократного размера суммы микрозайма, размер процентов за пользование микрозаймом составляет 37500 руб. Ответчик частично погасил задолженность по уплате процентов в размере 6735 руб., в связи с чем, общий размер задолженности по уплате процентов за указанный период составил 30765 руб. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МК «Вера» уступило свои права по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ БВФ На основании изложенного, БВФ просит взыскать с ХМА сумму основного долга в размере 25000 руб., проценты в размере 30765 руб., всего 55765 руб.

БВФ извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ХМА в судебном заседании пояснила, что брала займ, но платить ей сейчас нечем, так как она не работает и ее семья является малоимущей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материал о выдаче судебного приказа №, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Статья 10 ГК Российской Федерации устанавливает пределы осуществления гражданских прав, требуя от граждан и юридических лиц разумности и добросовестности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах. В случае несоблюдения этого требования суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Вера» (займодавец) и ХМА (заемщик) заключен договор микрозайма № № согласно которому, займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 25 000 руб. в наличной форме, на срок 30 дней, со дня заключения договора, при этом срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия договора автоматически пролонгируется, до исполнения сторонами всех обязательств по договору, в этом случае проценты начисляются, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, до дня возврата суммы микрозайма (л.д.10-12).

На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 365% годовых (1% в день). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом за 30 дней пользования микрозаймом составляют 7500 руб., общая сумма выплат заемщика за 30 дней пользования микрозаймом составляет 32500 руб. (п. 4 договора).

Пунктом 13 раздела 1 договора предусмотрено право займодавца без получения предварительного согласия заемщика переуступать свои права по настоящему договору третьим лицам с последующим уведомлением заемщика.

Согласно раздела 3 договора, по истечении срока, на который выдан микрозайм, заемщик обязан полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом.

Свои обязательства по выдаче суммы займа ООО МК «Вера» исполнило в полном объеме (л.д.12 оборот).

Во исполнение условий договора микрозайма, ответчик внес в счет погашения задолженности по уплате процентов по договору микрозайма № № следующие суммы: 5 850 руб.- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 885 руб.- по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, л.д.13 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Вера» (первоначальный кредитор) и БВФ (новый кредитор) заключен договор уступки требования, по условиям которого права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к БВФ (л.д. 8 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ИП БВФ с ХМА задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55765 руб., в т.ч., долг по договору займа 25 000 руб., проценты по договору займа в сумме 30765 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ХМА

Обязательства по договору ХМА надлежащим образом не исполняются, задолженность не погашена, сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно расчета истца, задолженность ХМА по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 55765 руб., в том числе, сумма основного долга - 25 000 руб., проценты в размере 30765 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его законным и обоснованным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств в опровержение правильности данного расчета.

Расчет процентов произведен истцом, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, с ХМА в пользу БВФ подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № В00006636 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55765 руб., в том числе: 25000 руб. - сумма займа, 30765 руб. - проценты по договору займа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу БВФ с ХМА задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55765 руб., в том числе, основной долг - 25 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30765 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Запара