11RS0016-01-2021-001171-05 Дело № 2-603/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2021 г. с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,
при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» к Шелковой Е. В., Кузнецовой Е. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления,
установил:
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к Шелковой Е.В., Кузнецовой Е.А. о возмещении материального ущерба в размере 3 542 850 рублей 90 копеек, причиненного в результате преступления.
В судебном заседании представитель ответчика Кузнецовой Е.А. адвокат Зашихин В.Л. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд, в связи с тем, что оба ответчика проживают в <адрес>. Ответчики поддержали заявленное ходатайство.
Представитель истца не явился в судебное заседание, извещенный надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело без явки истца.
Заслушав ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Шелковая Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Кузнецова Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что подсудность споров по ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определяется местом жительства, с учетом того, что требований, подсудных Сыктывдинскому районному суду Республики Коми истцом не заявлено, а на время подачи иска и принятия его судом ответчики проживали и проживают в настоящее время в <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст.33, ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» к Шелковой Е. В., Кузнецовой Е. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Т.И. Глобу