Решение по делу № 2а-700/2021 от 02.03.2021

Дело № 2а-700/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Поспеловой А.Л.,

с участием заинтересованного лица Коробовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коробова Евгения Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по Ивановской области Захаровой Алле Владимировне, УФССП России по Ивановской области признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Коробов Е.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП УФССП России по Ивановской области Захаровой А.В. от 05.02.2021 об индексации и расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства № 4100/18/37029-ИП от 28.08.2015.

Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП УФССП России по Ивановской области Захаровой А.В. находится вышеуказанное исполнительное производство, возбужденное в отношении административного истца, взыскателем по которому является Коробова О.О. В рамках исполнительного производства 05.02.2021 вынесено оспариваемое постановление, которым установлен размер задолженности Коробова Е.В. по алиментам – 303838,85 рублей. С размером суммы задолженности, указанной в постановлении, должник не согласен, считает, что по состоянию на 01.02.2021 его долг составляет 217858,92 рублей. В порядке подчиненности вышеуказанное постановление административным истцом не обжаловалось.

На основании изложенного, Коробов Е.В. был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец Коробов Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явился. В суд поступило заявление административного истца Коробова Е.В. об отказе от исковых требований, в тексте которого указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, ему известны и понятны. В том же заявлении сторона административного истца просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП УФССП России по Ивановской области Захарова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что не возражает против принятия заявления административного истца об отказе от требований и прекращении производства по делу, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явился, представлено заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие. Также из заявления следует, что в случае поступления заявления Коробова Е.В. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, Управление против его принятия не возражает.

Заинтересованное лицо Коробова О.О. в судебном заседании против прекращения производства по делу ввиду отказа Коробова Е.В. от заявленных требований не возражала.

Судом заинтересованному лицу Коробовой О.О., явившемуся для участия в судебном заседании, разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований административным истцом, предусмотренные положениями ст. ст. 194, 195 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или в части. Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд не находит оснований, не позволяющих в силу ст. 46 КАС РФ принять отказ Коробова Е.В. от заявленных требований.

Заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его принять.

Как следует из содержания п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и его отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

За подачу настоящего административного иска государственная пошлина не уплачивалась в силу содержания абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, соответственно вопрос о ее возвращении судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Коробова Евгения Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по Ивановской области Захаровой Алле Владимировне, УФССП России по Ивановской области признании незаконным и отмене постановления ввиду отказа административного истца от заявленных исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья К.В.Алексеева