Решение по делу № 2-1278/2015 (2-11824/2014;) от 28.11.2014

Дело №-2-11824/14

Решение

/резолютивная часть решения/

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Биглер Н.А

с участием прокурора Загидуллиной Л.В

Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2015 года дело по иску Пошуменской Е.Л. к Осташевой Г.Л. о признании недействительным договора дарения и суд,

Установил:

Пошуменская Е.Л обратилась в суд с иском к Осташевой Г.Л о признании недействительным договора дарения ... доли водобашни по адресу ...1 и ... доли нежилого здания – дома отдыха м ... ул ..., заключенного ** ** ** года с Осташевой Г.Л. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Ответчик с иском была согласна, что зафиксировано ее подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу. что требования Пошуменской Е.Л подлежат удовлетворению последующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ** ** ** года умер муж Пошуменской Е.Л – А.Ш. После его смерти наследниками являлись супруга Пошуменская Е.Л, дочь Л.А и сын Д.А В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства все наследники обратились в суд с заявлением о принятии наследства в равных долях – по ... доле каждому.

Л.А подарил свою ... долю Пошуменской Е.Л. ** ** ** года Пошуменская Е.Л оформила в УФРС по РК право собственности на ... доли на спорное имущество- здание ... по ул ...1 и на дом отдыха м ...

В связи с тем, что в расчетах долей имущества, принадлежащих заявителю была допущена ошибка, то Пошумеская Е.Л обратилась в суд с заявлением об определении долей в наследственном имуществе после смерти Пошуменского Е.Л и признании неждействительным свидетельства о праве на наследство выданное нотариусом от ** ** ** года на дом отдыха и здание водобашни.

Решением ... суда от ** ** ** года, вступившим в законную силу, за Пошуменской Е.Л было признано право собственности на ... долей наследственного имущества на дом отдыха ... и аналогично ей должно принадлежать ... доли водобашни по адресу ...

Как установлено судом ** ** ** года между Пошуменской Е.Л и Осташевой Г.Л был заключен договор дарения ... доли водобашни по ул ... доли дома отдыха по адресу .... Заявительница обращалась в УФРС по РК с заявлением о выдаче ей свидетельства на ... долей данных объектов, но ей было отказано со ссылкой на, что действует уже договор дарения, который не признан недействительным и Пошуменской Е.Л принадлежит менее ... долей в объектах.

В соответствии со статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действующей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Как пояснил представитель истца, что совершая договор дарения Пошуменская Е.Л передает Осташевой Г.Л ... долю имущества – водобашни и дома отдыха, исходя из ... долей, что указано в п 1.1 договора, а не из ... долей. Таким образом заявитель была введена в заблуждение относительно природы сделки – долей имущества, что имеет существенное значение и заявителю принадлежит по ... долей спорного имущества- дома отдыха и здания водобашни.

Также следует учитывать, что ответчик – Осташева Г.Л иск признала, что зафиксировано ее подписью в протоколе судебного заседания и в соответствии со ст 173 ч 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах договор дарения от ** ** **, заключенный между Осташевой Г.Л и Пошуменской Е.Л, признать недействительным и также следует признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности за Осташевой Е,Л. наа ... долю водобашни и дома отдыха ... и водобашню по адресу ул ... в связи с признанием договора купли-продажи недействительным.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Признать недействительным договор дарения ... доли водобашни по адресу город ... и ... доли дома отдыха по адресу город ..., заключенный ** ** ** года между Пошуменской Е.Л. и Осташевой Г.Л..

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности за №..., выданного Осташевой Г.Л., Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд..

Председательствующий С.В Ланшаков.