Решение по делу № 2-246/2015 (2-4077/2014;) от 20.11.2014

Дело № 2-246/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Виноградова ВВ к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он (Виноградов В.В.) является сыном умершего Виноградова В.Т. На момент смерти в собственности Виноградова В.Т. находилась ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который ему принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца истец в нотариальную контору для принятия наследства не обращался. Он (Виноградов В.В.) является наследником первой очереди по закону, фактически в права наследования жилым домом вступил сразу после смерти отца, с сентября 1983 г. Виноградов В.В. открыто владеет ? долей жилого дома, оплачивает услуги связанные с содержанием дома, производит косметический и капитальный ремонт дома. Оформить право собственности на указанный жилой дом раньше не мог в связи с тяжелым материальным положением.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Виноградовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца Цветкова С.С. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы в суде представляет Цветкова С.С. на основании доверенности.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел Филь Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее были представлены пояснения на исковое заявление, согласно которых она не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца Цветковой С.С., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца Цветкову С.С., исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика, считает, что требования Виноградова В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у Виноградова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти №, выданного городским ЗАГСом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) имелось имущество: ? доля жилого дома, расположенная по адресу <адрес>, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Свидетельством о рождении № № выданным Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), подтверждается, что Виноградов В.В. приходится сыном умершего Виноградова В.Т.

После смерти отца Виноградова В.Т. открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследником которой является истец.

Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 107,2 кв.метра (л.д.9-10).

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.13).

По техническому заключению № от 17.01.2015г. ООО «Меридиан», на объекте адресу: <адрес>, все строительные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии и могут эксплуатироваться по своему назначению, объект соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни граждан.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец открыто владеет и пользуется ? долей жилого дома, оставшегося после смерти его отца Виноградова В.Т., срок для вступления в наследство пропущен истцом по уважительной причине, в связи с тяжелым материальным положением, следовательно, с учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности восстановить истцу срок для принятия наследства, поскольку пропущен по уважительной причине, признать наследника принявшим наследство и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования за Виноградовым В.В. на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 107,2 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова ВВ к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Виноградову ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца Виноградова ВТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Виноградова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим в установленный срок наследство, оставшееся после смерти Виноградова ВТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Виноградовым ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, общей площадью 107,2 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца Виноградова ВТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Охроменко С.А.