Решение по делу № 12-2238/2015 от 16.12.2015

Дело № 12-2238/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Похилько К.А., изучив жа­лобу Елизарова А.В. на постановление инспектора ДПС 6 СБ ДПС ГИБДД на с/т ГУ МВД Рос­сии по г. Москве № 18810277155060651887 от 12.12.2015 по делу об ад­ми­нистра­тивном правона­ру­шении,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд г. Москвы поступила вышеуказанная жалоба.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следую­щим вы­водам.

По смыслу закона, а также согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 По­ста­новления Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005, при определении терри­тори­аль­ной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об ад­ми­нистративных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, не­обходимо исходить из тер­ритории, на которую распространяются юрисдикции долж­ностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого долж­­ностным лицом составлен протокол. Та­ким образом, обжалование поста­новлений, решений должностных лиц по делам об административных правона­рушениях осуществля­ет­ся в суд по месту совершения ад­министративного пра­вонарушения.

Из представленной копии обжалуемого постановления усматривается, что ад­ми­нистративное правонарушение совершено по ад­ресу: г. Москва, ул. Зацепский вал, д. 2.

Указанное в обжалуемом постановлении место совершения администра­тивного правонарушения не отнесено к территориальной подсудности Хамов­нического рай­он­­ного суда г. Москвы, в связи с чем жалоба подлежит направ­ле­нию по территориаль­ной подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Елизарова А.В. на постановление инспектора ДПС 6 СБ ДПС ГИБДД на с/т ГУ МВД Рос­сии по г. Москве № 18810277155060651887 от 12.12.2015 и прило­женные к ней документы направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по под­судности.

Судья: К.А. Похилько