ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
24 августа 2018 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., рассмотрев исковое заявление представителя по доверенности Смирнова А.В. – Калюжной Е.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отмене решения от 06.12.2017 года № № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отказе в учете изменений объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2018 года в Кропоткинский городской суд поступило вышеуказанное исковое заявление, подписанное представителем истца по доверенности Калюжной Е.Н.
К заявлению приложены материалы, содержащие цветную светокопию доверенности представителя Калюжной Е.Н., выданной от имени Смирнова А.В.
Светокопия доверенности не заверена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Частью 2 ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Незаверенная надлежащим образом копия доверенности не может служить надлежащим доказательством полномочий на подписание искового заявления.
В случае приложения копии доверенности последняя должна быть заверена в установленном законом порядке.
Полагаю, что у лица, подписавшего заявление от имени заявителя, полномочий на подачу и подписание заявления не имеется, поскольку приложенная к исковому заявлению доверенность в соответствии с требованиями закона не оформлена.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению (заявлению) прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 25.09.2014г. № 2187-О отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.
Исходя из изложенного, имеются основания полагать, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявления его в суд.
Кроме того, учитывается и тот факт, что представитель желает, чтобы рассмотрели заявление в его отсутствие, без личного участия в судебном заседании.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление представителя по доверенности Смирнова А.В. – Калюжной Е.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отмене решения от 06.12.2017 года № Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отказе в учете изменений объекта недвижимости.
Разъяснить заявителю, что при устранении указанных в определении недостатков, он не лишен права повторно обратиться в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>