Решение по делу № 2-3004/2021 от 28.06.2021

Дело №2-3004/2021

22RS0066-01-2021-003892-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.,

при секретаре      Гофман О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инжиниринговая компания главстрой» к Соловьев Е.С. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инжиниринговая компания главстрой» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Соловьев Е.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 764 руб. 50т коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 501 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано на факт ошибочного перечисления в адрес ответчика заявленной в иске суммы.

В предварительном судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска Соловьев Е.С. в Железнодорожном районе г. Барнаула не зарегистрирован. Согласно сведениям адресной справки последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, откуда он выбыл ДД.ММ.ГГГГ, указав адрес <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является <адрес> края, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Новоалтайского городского суда Алтайского края, так как к производству Железнодорожного районного суда г. Барнаула дело принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ООО «Инжиниринговая компания главстрой» к Соловьев Е.С. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.

Судья Н.Н. Барсукова