Решение по делу № 2-3254/2014 от 23.04.2014

Гражданское дело №2-3254/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«28» августа 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочкова Н. И. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области», ИФНС России по г.Ногинску о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клочков Н.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области», ИФНС России по г.Ногинску о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, просил суд: установить юридический факт принятия наследства Клочковым Н.И. после смерти Данилиной Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать право собственности Клочковым Н.И. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками: назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв., лит.<данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его родная сестра Данилина Л. И. (в девичестве Клочкова). После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей жилого дома с надворными постройками: назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв., лит.<данные изъяты>, принадлежащие ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре за , дубликат свидетельства выдан ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Ногинской нотариальной конторы Московской области Якшиной М.Б. Наследниками к имуществу умершей Данилиной Л.И. являлись муж Динилин Ю. Б. и сын Данилин Д. Ю.. Муж Данилин Ю.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын Данилин Д.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Данилиной Л.И. ее муж Данилин Ю.Б. и ее сын Данилин Д.Ю. в спорном жилом доме не проживали, зарегистрированы не были и сведений об их обращении к нотариусу о принятии наследства не имеется. Истец фактически принял наследство после своей родной сестры Данилиной Л.И., поскольку проживал в указанном жилом доме, заботился о его надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи. Кроме того, истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы Московской области Андреевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер . Право общей долевой собственности зарегистрировано Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации . Поскольку, истец является наследником второй очереди истец не подавал заявление о принятии наследства к нотариусу после смерти сестры. После смерти племянника – Данилина Д.Ю., я в установленный законом шестимесячный срок подал заявление о принятии наследства нотариусу, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области Ктиторовой Е.К. Нотариус разъяснила истца о необходимости обращения в суд, поскольку документы подтверждающие право собственности Данилина Д.Ю. на доли домовладения отсутствуют. Выпиской их ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается отсутствии регистрации права наследников первой очереди на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Истцу необходимо установить юридический факт принятия наследства после смерти сестры Данилиной Л.И., поскольку наследники первой очереди прав на наследство не оформили.

Истец Клочков Н.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель истца Клочкова Н.И. – Фатеева О.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрация муниципального образования "Город Ногинск", извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 43), суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Ногинску, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что Клочков Н.И. является наследником, принявшим наследство к имуществу сестры Данилиной Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7). После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей жилого дома с надворными постройками: назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв., лит.<данные изъяты>, принадлежащие ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре за , дубликат свидетельства выдан ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Ногинской нотариальной конторы Московской области Якшиной М.Б. (л.д. 14).

Родственные отношения между Клочковым Н.И. и Данилиной Л.И. подтверждаются копией справки о рождении Клочковой Л.И. (л.д. 12), копией справки о заключении брака (л.д. 8) между Данилиным Ю.Б. и Клочковой Л.И., копией свидетельства о рождении Клочкова Н.И. (л.д. 13).

Наследниками к имуществу умершей Данилиной Л.И. являлись муж Динилин Ю. Б. и сын Данилин Д. Ю..

Муж Данилин Ю.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

Сын Данилин Д.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

После смерти Данилиной Л.И. ее муж Данилин Ю.Б. и ее сын Данилин Д.Ю. в спорном жилом доме не проживали, зарегистрированы не были и сведений об их обращении к нотариусу о принятии наследства не имеется.

Истец фактически принял наследство после своей родной сестры Данилиной Л.И., поскольку проживал в указанном жилом доме, заботился о его надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи. Кроме того, истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы Московской области Андреевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер (л.д. 15). Право общей долевой собственности зарегистрировано Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации (л.д. 16).

Поскольку, истец является наследником второй очереди истец не подавал заявление о принятии наследства к нотариусу после смерти сестры.

После смерти племянника – Данилина Д.Ю., истец в установленный законом шестимесячный срок подал заявление о принятии наследства нотариусу, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области Ктиторовой Е.К. (л.д. 19), однако выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку документы подтверждающие право собственности Данилина Д.Ю. на доли домовладения отсутствуют.

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17) подтверждается отсутствии регистрации права наследников первой очереди на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Истцу необходимо установить юридический факт принятия наследства после смерти сестры Данилиной Л.И., поскольку наследники первой очереди прав на наследство не оформили.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 30.06.2006г.) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется так же в случае, если сведения о его площади в предоставленном правоустанавливающем документе не соответствует данным кадастрового плана земельного участка.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона № 28-ФЗ от 02 января 2000 года «О государственном земельном кадастре» (в редакции от 30.06.2006г.) в случае, если для проведения кадастрового учета представлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Парнова Т.В. пояснила суду, о том что истец является ее соседом, проживают рядом с рождения. После смерти его сестры земельным участком пользовался Клочков Н.И. со своей семьей. Участок обработан, он за ним следит. Сын у сестры Клочкова Н.И. погиб, и участком никогда не пользовался. Супруг сестры тоже никогда участком не пользовался, всю жизнь прожил в Москве.

Свидетель Парнова Ю.В. пояснила суду, что истец является ее соседом. После смерти сестры живет и пользуется Клочков Н.И. Помимо истца с ним проживает его дочь. Участок ухожен и обработан.

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца Клочкова Н. И. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области», ИФНС России по г.Ногинску о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клочкова Н. И. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области», ИФНС России по г.Ногинску о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Клочковым Н. И. после смерти Данилиной Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. на жилой дом с надворными постройками: назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв., лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Клочковым Н. И. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками: назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв., лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Данилиной Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основание для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Московской области права собственности за Клочковым Н. И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками: назначение жилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв., лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Данилиной Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

                                                    

Судья

2-3254/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клочков Н.И.
Ответчики
ИФНС РФ по г. Ногинску
Администрация муниципального образования "Город Ногинск"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2014Передача материалов судье
24.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2014Предварительное судебное заседание
19.06.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Судебное заседание
15.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014Дело оформлено
28.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее