Решение по делу № 2-988/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-988/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018 года                                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Бирюкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к Бирюкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 дважды вызывался в судебное заседание на 18 июня 2018 года в 10:00 часов и на 09 июля 2018 года в 10:00 часов. Однако представитель истца в судебное заседание не явился без указания уважительности причин неявки.

Ответчик Бирюков Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Бирюкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Бирюкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          О.В. Рослова