Решение по делу № 33-15242/2019 от 12.08.2019

Судья О.М. Тюфтина дело № 33-15242/2019

                 учет в„– 209Рі

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего А.С. Янсона,

судей Р.И. Камалова, Г.Ф. Сафиуллиной,

при помощнике судьи Э.Р. Миндубаеве

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.И. Камалова частную жалобу Т.В. Кочневой на определение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2019 года, которым постановлено:

заявление Татьяны Викторовны Кочневой о возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Т.В. Кочнева обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 23 апреля 2019 года Т.В. Кочнева ошибочно оплатила государственную пошлину в размере 9 240 рублей, что подтверждается платежным поручением № 963226.

Судья вынес определение в вышеприведенной формулировке.

В частной жалобе Т.В. Кочнева просит определение судьи отменить, разрешить вопрос, по существу.

Частная жалоба подлежит рассмотрению судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие, государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что согласно платежному поручению
№ 963226 от 23 апреля 2019 года произведена оплата государственной пошлины в размере 9 240 рублей.

Т.В. Кочнева обратилась в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан с заявлением, в котором просила произвести возврат уплаченной государственной пошлины, приложив к заявлению оригинал платежного поручения № 963226 от 23 апреля 2019 года.

Заявитель указывает, что совершения юридически значимого действия – обращение с иском в суд не производилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Т.В. Кочнева в установленном законом порядке обратилась с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, реквизиты, представленные в платежном поручении, совпадают с реквизитами Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан, суд первой инстанции пришел к неверному выводу об отказе в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р° :

определение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2019 года по данному делу отменить.

Заявление Татьяны Викторовны Кочневой о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Вернуть Татьяне Викторовне Кочневой уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 963226 от 23 апреля 2019 года в размере 9 240 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё