Решение по делу № 2-223/2020 от 13.12.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО28

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО29

с участием истца ФИО5, представителя ответчицы Агеевой ФИО30 - адвоката Чекаловой ФИО31 третьих лиц: Минаевой ФИО32., Агеевой ФИО33 и представителя управления опеки и попечительства министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озеры и Ступино – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой ФИО34 к Агеевой ФИО35 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать Агееву ФИО36 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Минаева ФИО40 сослалась на то, что в указанной муниципальной квартире прописана Агеева ФИО37, которая с 2002 года в квартире не проживает, в связи с выездом в Украину. Ответчик не пользуется жилым помещением без уважительной причины, коммунальные услуги не оплачивает и не участвует в содержании квартиры. Договор социального найма жилого помещения не заключен, так как Агеева ФИО38 отсутствует. Она не находится на территории РФ, и у неё невозможно получить согласие, чтобы Минаева ФИО39 являлась нанимателем квартиры.

Судом, на основании ст.50 ГПК РФ, поскольку местонахождение ответчика Агеевой ФИО41 неизвестно, в качестве её представителя привлечен адвокат Чекалова ФИО43 Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, так как мнение Агеевой ФИО44 по иску неизвестно. Агеева ФИО42 зарегистрирована в жилом помещении и вправе им пользоваться.

Третьи лица Минаева ФИО45 Агеева ФИО46 и представитель органа опеки и попечительства поддержали заявленные требования и доводы иска.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц Сироткина ФИО47 Сироткина ФИО48., Агеев ФИО49 и представитель администрации городского округа Кашира мнение по иску не представили и в судебное заседание не явились. Администрация городского округа Кашира уведомлена о месте и времени судебного разбирательства. Сироткина ФИО50 Агеев ФИО51 и Сироткина ФИО52 не пребывают в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьих лиц, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 17 ч. 1, ст. 40 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст.3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Статья 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что целями регистрационного учета по месту жительства являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено и подтверждается обменным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Агеева ФИО53., Сироткина ФИО54 Сироткина ФИО55 Минаева ФИО56 Агеева ФИО57., Сироткин ФИО58., Агеев ФИО59 Минаева ФИО60., Агеева ФИО61., Сироткина ФИО62., Минаева ФИО63., Сироткин ФИО64. и Сироткин ФИО65. зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Минаевой (Агеевой) ФИО66 отобрана несовершеннолетняя дочь Олеся. Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Агеевой ФИО67 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Минаевой ФИО68. Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Агеева ФИО69 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей Руслана и Владимира, с взысканием на их содержание алиментов.

Объяснением истца и третьих лиц, кассовым чеком и квитанцией на оплату жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2019 г. удостоверяется, что Минаевой ФИО70 Минаевой ФИО71 и Агеевой ФИО72 производится оплата за жилье и ЖКУ по занимаемой квартире. Задолженности по платежам не имеется.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Суд отмечает, что если отсутствие в жилом помещении участника договора социального найма не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право на жилое помещение, на основании части 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения, утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, объяснениями истца и третьих лиц, показаниями свидетеля Лобановой ФИО73 актами от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик Агеева ФИО74. добровольно, более 10 лет назад, выехала из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовалась, не выполняет обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нём. Отсутствие у неё в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания её отсутствия в указанной квартире временным. Не имеется доказательств чинения Агеевой ФИО75 препятствий в пользовании жилым помещением, равно как и доказательств попыток ее вселения в жилое помещение на протяжении длительного периода времени. Добровольный выезд ФИО2 в другое место жительства свидетельствует об ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, а значит, и о расторжении ею в отношении себя договора найма и утрате права на спорное жильё.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), снятие гражданина с учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма жилого помещения, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Агееву ФИО76 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты> Судья <данные изъяты> С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-223/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минаева Елена Михайловна
Ответчики
Агеева Татьяна Александровна
Другие
Агеева Ольга Михайловна
администрация городского округа Кашира
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Кашира, Озеры и Ступино
Минаева Олеся Анатольевна
Сироткина Екатерина Юрьевна
Агеев Руслан Александрович
Сироткина Ирина Юрьевна
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2020Подготовка дела (собеседование)
14.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее