Дело № 2-814/2020 04 марта 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Кожевниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Черникова ФИО9 к Панову ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Черников А.А. обратился в суд с иском к Панову Е.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указал, что 29.01.2019 у д. ..... по ул. <адрес> в г. Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAI SOLARIS, гос. номер ....., и ВАЗ 21114, гос. номер ....., в результате которого транспортному средству HYUNDAI SOLARIS причинены механические повреждения. Виновником ДТП признании Панов Е.В. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 96 640 руб. Согласно экспертному заключению № 1067/ЭКС от 29.05.2019 стоимость затрат на восстановление автомобиля составила 221 178 руб. Истец просит взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 124 538 руб., стоимость оценки восстановительного ремонта в размере 10 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины 3 691 руб., расходы по оказанию юридической помощи 15 000 руб.
До судебного заседания представитель истца по доверенности Лобанова В.С. представила подписанное обеими сторонами мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу.
По условиям указанного мирового соглашения:
1. Панов Е.А. обязуется оплатить ущерб и возместить убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю HYUNDAI SOLARIS, гос. номер К871НМ/29, принадлежащему Черникову А.А. на праве собственности в размере 66 000 рублей равными платежами в течение 6 месяцев начиная с 15.02.2020.
После оплаты ущерба Черников А.А. каких-либо претензий материального и морального характера к Панову Е.В. иметь не будет.
По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В материалы дела представлено мировое соглашение, подписанное Черниковым А.А. и ответчиком Пановым Е.В. на условиях, изложенных ранее.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, о чем имеется указание в тексе мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в тексте мирового соглашения.
На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Черниковым ФИО11 и ответчиком Пановым ФИО12, по условиям которого:
Панов Е.А. обязуется оплатить ущерб и возместить убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю HYUNDAI SOLARIS, гос. номер ....., принадлежащий Черникову А.А. на праве собственности в размере 66 000 рублей равными платежами в течение 6 месяцев начиная с 15.02.2020 года.
После оплаты ущерба Черников А.А. каких-либо претензий материального и морального характера к Панову Е.В. иметь не будет.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черникова ФИО13 к Панову ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Д.С. Остапчук