Решение по делу № 12-64/2021 от 08.12.2021

12-64/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Буйнакск                              29 декабря 2021 года            

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., при секретаре Аскеровой М.С., рассмотрев жалобу Залимханова А. Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 47 Буйнакского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № которым Залимханов А.Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Буйнакского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Залимханов А. Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

С указанным постановлением Залимханов А.Ш. не согласился и подал жалобу о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что первое постановление о привлечении его к административной ответственности ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, следовательно оно не вступило в законную силу и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Залимханов А.Ш., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № Залимханов А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 5).

Постановление должностного лица Залимхановым А.Ш. в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения мировым судьей Залимханова А.Ш. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией постановления ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Залимханова А.Ш. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5) и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Залимханова А.Ш. о том, что постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи настоящей жалобы не вступило в законную силу, поскольку им не получено, подлежат отклонению.

Согласно материалам настоящего дела копия указанного постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РД направлена по адресу проживания Залимханова А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом (Залимхановым А.Ш.) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификационным номером 36793171011856.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о невступлении его в законную силу, также являются несостоятельными.

Порядок и срок давности привлечения Залимханова А.Ш. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено с учетом обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 указанного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Залимханова А. Ш. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 47 Буйнакского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Залимханов А.Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.23 КоАП РФ, отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные главой IV Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Буйнакского районного

суда Республики Дагестан                         Р.И. Мамаев