Решение по делу № 2а-999/2018 от 02.04.2018

Дело № 2а -999/18

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018г                                                                   г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Власова А. В. к судебному приставу-исполнителю Пономаревой О.В., Отделу судебных приставов –исполнителей по Советскому району г.Новосибирска, Управлению Федеральной службы судебных приставов исполнителей Новосибирской области о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя от 07.02.2018г,

                                                       Установил:

Власов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Пономаревой от 07.02.18г о наложении ареста на имущество должника- таунхауса по <адрес> обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав должника.

         В судебном заседании представителем ответчиков Бахтеевой О.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец Власов А.В. уже обращался в суд с данными требованиями по тем же основаниям, по его требованиям вынесено решение суда.

         Представитель истца Захаров В.Д., действующий на основании доверенности, возражал против прекращения производства по делу в связи с тем, что решение суда еще не вступило в законную силу, истец намерен его обжаловать, а кроме того также считает невозможным оставление заявления без рассмотрения, так как в предыдущем решении суд не давал оценку законности постановления пристава- исполнителя от 07.02.18г.

       Заинтересованное лицо Власова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассматривать в её отсутствие.

В силу пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело), не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания

Как установлено судом, 22.02.18г Власов А.В. обратился в суд Советского района г.Новосибирска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Пономаревой О.В., УФССП по НСО, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя по не отправлению уведомления, признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя в связи с отсутствием её на месте ареста, признать незаконным отказ в выдаче на руки постановления о наложении ареста, признать незаконным Акт описки, обязать ответчика устранить допущенные нарушения, а также признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя об аресте таунхауса от 07.02.18г.

Решением суда Советского района г. Новосибирска от 19.03.18г данные исковые требования рассмотрены, по всем требованиям вынесено решение. В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.

07.04.18г истец Власов А.В. вновь обратился в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 07.02.18 о наложении ареста на имущество должника- таунхаус.

Исследовав все доводы истца, которые проверялись судом при рассмотрении гражданского дела № и доводы которые изложены истцом в настоящем исковом заявлении, суд приходит к выводу о тождественности материально-правовых требований, изложенных истцом в гражданском деле №, находящемся в производстве Советского районного суда города Новосибирска, в котором указан способ защиты, направленный на признание постановления о наложении ареста на таунхаус незаконным и материально-правовых требований и способа защиты права, находящихся на рассмотрении суда Советского района г.Новосибирска по делу №.

       Таким образом, поскольку в производстве суда Советского района г.Новосибирска    находится аналогичное дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, где предметом оценки суда являются законность одного и того- же постановления, учитывая, что пункт 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направлен на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), суд приходит к выводу об оставлении заявления Власова без рассмотрения

Довод представителя истца о том, что суд по гражданскому делу № не вынес решения по признанию постановления незаконным не может быть принят во внимание, поскольку основан на неправильном понимании и толковании норм действующего законодательства РФ.

        Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить административное исковое заявление Власова А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Новосибирска - Пономаревой О.В., Отделу судебных приставов -исполнителей, Управлению федеральной службы судебных приставов исполнителей Новосибирской области о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя от 07.02.2018г без рассмотрения.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в срок 15 дней.

Судья-          (подпись)                Е.Р.Протопопова

Копия верна: судья-                                      Е.Р.Протопопова

                          Секретарь-                              С.В.Симакова