Решение по делу № 2-742/2023 от 06.07.2023

    Дело №2-742/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        10 ноября 2023 года

        Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.И.,

с участием ответчика Елизаровой Н.М.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к наследственному имуществу Елизарова В.В., Елизаровой МВ, Елизаровой ВВ, Елизарову НВ, Елизаровой АВ, Елизаровой НМ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЕВВ о взыскании задолженности основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> почтовые расходы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере <данные изъяты> на срок предусмотренный п.2 договора займа, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Согласно расходному кассовому ордеру займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. В соответствии с п.12 Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа - графика платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки составляет 65,70 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье     судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Елизарова В.В. в пользу ООО МКК Главкредит взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> –проценты за фактическое пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

В рамках вынесенного судебного приказа в ОО МКК Главкредит поступила сумма в размере <данные изъяты>.

Задолженность основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Елизаров В.В. умер.

Истец просит суд взыска из наследственного имущества Елизарова В.В. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ : 9819,0 – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> государственная пошлина, <данные изъяты> почтовые расходы.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Елизарова М.В., Елизарова В.В., Елизаров Н.В., Елизарова А.В., Елизарова Н.М.

Представитель ООО МКК «Главкредит», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Елизарова Н.М. в судебном заседании пояснила, что Елизаров В.В. ее муж, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она знала, что муж брал кредит, но мало платил.

Ответчики Елизарова М.В., Елизаров В.В., Елизаров Н.В., Елизарова А.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменный отзыв, либо ходатайство об отложении дела, суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: 1) возвратить полученную сумму кредита; 2) уплатить банку проценты на нее.

    В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

         В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно положениям, изложенным в статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.) (п.49).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и Елизаровым В.В. был заключен договор займа № № (л.д. 8-11).

По условиям данного договора займодавец Микрофинансовая организация ООО «Главкредит» передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него на следующих условиях: сумма займа <данные изъяты> (п.1 индивидуальных условий); договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка – 65,70 % годовых (п.4); количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.6).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора стороны предусмотрели, что заемщик несет полную ответственность перед займодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. За каждый день просрочки по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере 0,18 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Если срок договора более 60 дней, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

Из имеющегося в материалах дела договора займа следует, что Елизаров В.В. ознакомлен со всеми его условиями. Договор займа заключен в письменной форме, соответствующей требованиям гражданского законодательства, подписан сторонами, тем самым между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Елизаров В.В. получил сумму займа в размере <данные изъяты> (л.д. 14).

Из материалов дела усматривается, что Елизаров В.В. вносил платежи в погашение займа и процентов не в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность.

Обязательства по возврату денежных средств Елизаров В.В. в соответствии с условиями займа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ЕВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30).

Задолженность основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.6-7, 12)

Расчет судом проверен, признается арифметически правильным с учетом условий договора, внесенных платежей.

    Согласно ответу нотариуса Гурьевского нотариального округа <адрес> наследники ЕВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. По данным сведениям ЕИС наследственное дело после умершего Елизарова В.В. не открывалось (л.д.31).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В судебном заседании ответчица Елизарова Н.М. возражений по исковым требованиям не высказала, а также было установлено фактические принятие наследства в виде части жилого дома, в котором совместно с мужем проживала, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению с ответчицы Елизаровой Н.М., принявшей наследство после смерти Елизарова В.В.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 18), возврат которой следует взыскать с ответчика Елизаровой Н.М. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к наследственному имуществу Елизарова В.В., Елизаровой МВ, Елизаровой ВВ, Елизарову НВ, Елизаровой АВ, Елизаровой НМ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Елизаровой НМ, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН 4218108151 ОГРН 1104218001964 ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>А) задолженность основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы: <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований к Елизаровой Марине Валерьевне, Елизарову Виктору Валерьевичу, Елизарову Николаю Валерьевичу, Елизаровой Анна Валерьевны, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись)        Е.В. Метелица

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в дело № (УИД №RS0№-72) Гурьевского городского суда <адрес>