Решение по делу № 2а-245/2018 от 13.02.2018

Дело №а-245/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЧР                                                                                               19 марта 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи -             Хамзатова Р.Б.,

при секретаре                               –             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-245/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Эл к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> Эл обратилась в Гудермесский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3 062 рублей 72 копеек.

В обосновании заявленных исковых требований представитель административного истца указал, что ФИО3 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Эл.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО6 А.М. является плательщиком транспортного налога. Сумма задолженности в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 3062 рубля 72 копеек, из них: -пени по налогу на имущество в сумме 3034,54 рублей; - пени по земельному налогу в сумме 28,18 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок были выставлены требования ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет не уплачена.

           Кроме того административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> Эл просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд., ссылаясь на то, что Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом срока подачи искового заявления, в случае заявления налоговым органом соответствующего ходатайства и наличия уважительных причин. Налоговым органом был пропущен срок подачи заявления в суд по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

           Судебное разбирательство по делу в соответствии с требованиями ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации было назначено по правилам упрощенного производства.

            Исследовав письменные доказательства по делу, судья пришел к следующему выводу.

            Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

              Из представленных материалов и доводов административного искового заявления следует, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

               Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

             Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

         Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

               В своем заявлении административный истец в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд ссылается на недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме, однако данный довод, исходя из принципов административного судопроизводства, не может являться уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления. Иных причин пропуска административным истцом не указано, в связи с чем, суд считает, что каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока обращения в суд административным истцом не предоставлено, соответственно не имеется оснований для его восстановления.

              В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском обращения в суд без уважительной причины и невозможности восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

              Поскольку административный истец пропустил установленный ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения с административным исковым заявлением в суд и не имеется уважительных причин для его восстановления, то судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Эл к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                               Р.Б.Хамзатов