Дело № 2-767/2022
УИД № 24RS0054-01-2022-000674-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 июля 2022 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.
при секретаре Фоменко Е.Е.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновской Антонины Валерьевны к Николаевой Валентине Николаевне о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сосновская А.В. обратилась в суд с иском к Николаевой В.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим. 18 марта 2022 года между истцом и продавцом Николаевой В.Н. заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После заключения договора купли-продажи было обнаружено, что земельный участок, на основании постановления имеет запрет на совершение действий по регистрации. Она обратилась к ответчику, чтобы та оплатила задолженность для снятия запрета, Николаева В.Н. отказалась. Обратиться в регистрационную палату и зарегистрировать данную сделку не представляется возможным из-за ограничения прав и обременения объекта недвижимости. Истец просит провести регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от Николаевой В.Н. к ней на земельный участок общей площадью 1004 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Сосновская А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением об отказе от иска, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Николаева В.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца Сосновской А.В. от иска к Николаевой В.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу Сосновской А.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Сосновской Антонины Валерьевны от иска к Николаевой Валентине Николаевне о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья Ю.Н. Моховикова
УИД № 24RS0054-01-2022-000674-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 июля 2022 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.
при секретаре Фоменко Е.Е.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновской Антонины Валерьевны к Николаевой Валентине Николаевне о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сосновская А.В. обратилась в суд с иском к Николаевой В.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования следующим. 18 марта 2022 года между истцом и продавцом Николаевой В.Н. заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После заключения договора купли-продажи было обнаружено, что земельный участок, на основании постановления имеет запрет на совершение действий по регистрации. Она обратилась к ответчику, чтобы та оплатила задолженность для снятия запрета, Николаева В.Н. отказалась. Обратиться в регистрационную палату и зарегистрировать данную сделку не представляется возможным из-за ограничения прав и обременения объекта недвижимости. Истец просит провести регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи от Николаевой В.Н. к ней на земельный участок общей площадью 1004 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Сосновская А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением об отказе от иска, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Николаева В.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ истца Сосновской А.В. от иска к Николаевой В.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Истцу Сосновской А.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Сосновской Антонины Валерьевны от иска к Николаевой Валентине Николаевне о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья Ю.Н. Моховикова