Решение по делу № 33-12632/2019 от 24.06.2019

Судья Михель А.А. дело № 33-12632/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 02.08.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Кучеровой Р.В., Подкорытовой Н.П. при секретаре Поповой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махнова Ю.Н. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №56 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда

по частной жалобе истца на определение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 04.03.2019 о возвращении апелляционной жалобы истца на решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.10.2018.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения представителя ответчика Мамаевой К.В., действующей в интересах Федеральной службы исполнения наказаний России, судебная коллегия

установила:

решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.10.2018 Махнову Ю.Н. отказано в удовлетворении иска к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №56 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее - ФКУ ИК №56 ГУФСИН России по Свердловской области), Управлению Федерального казначейства по Свердловской области (далее - УФК по Свердловской области), Федеральной службе исполнения наказаний России (далее - ФСИН России) о компенсации морального вреда.

Определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.01.2019 истцу Махнову Ю.Н. восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.10.2018, предоставлен срок для устранения недостатка апелляционной жалобы (отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины) до 04.02.2019.

Определением судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 04.03.2019 апелляционная жалоба возвращена Махнову Ю.Н. со ссылкой на то обстоятельство, что Махнов Ю.Н. не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не выполнил указание судьи, содержащееся в определении об оставлении жалобы без движения.

В частной жалобе истец просит определение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 04.03.2019 отменить. Считает, что судьей нарушены нормы процессуального права.

Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер разрешаемого процессуального вопроса, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу при данной явке. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы 01.07.2019 размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Мамаевой К.В., действующей в интересах Федеральной службы исполнения наказаний России, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая истцу Махнову Ю.Н. апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что в нарушение части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец Махнов Ю.Н. не приложил к апелляционной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, истец не выполнил указания судьи о предоставлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, в срок до 04.02.2019.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции, поскольку этот вывод не основан на законе и материалах дела.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате (часть 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения (пункт 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.01.2019 истцу Махнову Ю.Н. восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.10.2018 по делу по иску Махнова Ю.Н. к ФКУ ИК №56 ГУФСИН России по Свердловской области, УФК по Свердловской области, ФСИН России о компенсации морального вреда, апелляционная жалоба истца оставлена без движения, истцу Махнову Ю.Н. предоставлен срок для устранения недостатка апелляционной жалобы (отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины) до 04.02.2019.

Копию определения Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.01.2019 истец Махнов Ю.Н. получил 15.01.2019.

22.01.2019 по заявлению осужденного Махнова Ю.Н. с его личного лицевого счета УФК Хабаровского края (ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) уплачена государственная пошлина УФК по Свердловской области (ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга) в размере 150 руб. с указанием платежа - государственная пошлина по делам, рассматриваемым Свердловским областным судом.

Следовательно, истец Махнов Ю.Н. выполнил в установленный срок указание судьи, содержащееся в определении об оставлении жалобы без движения.

При таких обстоятельствах определение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 04.03.2019 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отменяя определение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 04.03.2019, судебная коллегия направляет дело по иску Махнова Ю.Н. к ФКУ ИК №56 ГУФСИН России по Свердловской области, УФК по Свердловской области, ФСИН России о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца Махнова Ю.Н. на решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.10.2018 в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 04.03.2019 отменить.

Дело по иску Махнова Ю.Н. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №56 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца Махнова Ю.Н. на решение Ивдельского городского суда Свердловской области от 18.10.2018 в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Р.В. Кучерова

Н.П. Подкорытова