Решение по делу № 2-665/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-665/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года                              село Моргауши

    Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимова Дмитрия Владимировича к Панзиной Тамаре Петровне об установлении границ земельного участка,

установил:

    Любимов Д.В. обратился в суд к Панзиной Т.П. об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Любимова Дмитрия Владимировича (доля в праве 2/3) и Панзиной Тамары Петровны (доля в праве 1/3). По заказу истца проведены кадастровые работы и заказан межевой план. Однако ответчик отказывается согласовывать межевой план, что препятствует установлению границ земельного участка.

    Истец Любимов Д.В. в судебном заседании отказался от исковых требований, указав, что требования удовлетворены ответчиком добровольно.     Ответчик Панзина Т.П. и ее представитель ФИО4 не возражали против прекращения гражданского дела.

    Выслушав истца, изучив доводы ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что также нашло свое отражение в письменном заявлении истца.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца Любимова Дмитрия Владимировича от исковых требований, предъявленных к Панзиной Тамаре Петровне об установлении границ земельного участка.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Любимова Дмитрия Владимировича к Панзиной Тамаре Петровне об установлении границ земельного участка, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить Любимову Дмитрию Владимировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Лушникова