Решение по делу № 2-1642/2024 от 20.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                                                           г.Минусинск Красноярского края

                                                       ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского краявсоставе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

присекретаре Пилипенко А.К.,

с участием:

помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысова Сергея Михайловича к Бондаренко Юлии Альбертовне, Бондаренко Александру Михайловичу, Аткниной (Тестовой) Анастасии Николаевны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лысов С.И. обратился в суд с иском к Бондаренко Ю.А., Бондаренко А.М., Аткниной (Тестовой) А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ему и Лысову М.М. по ? доли в праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В данном доме зарегистрированы Лысов М.М., Бондаренко Д.С., Бондаренко А.М., Бондаренко Ю.А., Бондаренко А.С., Бондаренко А.Н. Более шести лет ответчики не проживают в данном доме. Ответчики выехали на постоянное место в добровольном порядке в другое место, адрес их фактического проживания им неизвестен. Личных вещей их в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. После выезда из дома, отношения с ответчиками прекращены. Добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. Их регистрация в доме ограничивают его права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Бондаренко Ю.А. находится в розыске, в связи с чем постоянно приезжают с полиции, прокуратуры, приставы и сказали, что они имеют право описать имущество по месту регистрации, вне зависимости проживает Бондаренко Ю.А. или нет. Бондаренко А.М. ведет разгульный образ жизни. Тестова А.Н. является должницей кредитных обязательств. В связи с указанными обстоятельствами просил признать Бондаренко Ю.А., Бондаренко А.М., Тестову А.Н. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении (л.д. 7-10).

Истец Лысов С.М., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении и дела в его отсутствие.

Ответчики Бондаренко Ю.А., Бондаренко А.М., Аткнина (Тестовой) А.Н., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения, по известным адресамих места жительства, в судебное заседание не явились, от получения судебного извещения уклонились, о чем свидетельствуют возвраты извещения с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаевой А.В., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования Лысова С.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в постановлении № 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что право на жилище возникает в силу заключения соглашения между нанимателем (собственником) жилого помещения и лицом, вселяемым им в жилое помещение.

Как установлено по делу, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, являются Лысов С.М., Лысов М.М., по ? доли каждый (л.д.24,25).

Право собственности истцов на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12-14).

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства Бондаренко Ю.А., Бондаренко А.М., Тестова (Аткнина) А.Н. (л.д.11).

Как следует из текста искового заявления, более шести лет ответчики не проживают в данном доме, выехали на постоянное место в добровольном порядке в другое место жительство, адрес их фактического проживания неизвестен. Личных вещей их в доме нет, бремя по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи собственников не являются, соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственниками и ответчиками не заключалось.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчиками суду не представлено.

Суд полагает, что нахождение Бондаренко Ю.А., Бондаренко А.М., Тестовой А.Н. на регистрационном учете в принадлежащем истцам жилом помещении, создает последним, как собственникам жилого помещения, препятствия в распоряжении недвижимым имуществом.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования Лысова С.М. о признании Бондаренко Ю.А., Бондаренко А.М., Аткнину (Тестову) А.Н. утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета не являются самостоятельными требованиями, по которым необходимо принятие судебного акта, поскольку решение о выселении и признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства впределах Российской Федерации», является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысова Сергея Михайловича удовлетворить.

Признать Бондаренко Юлию Альбертовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Бондаренко Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Аткнину (Тестову) Анастасию Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                               Е.В.Полянская

2-1642/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лысов Сергей Михайлович
Ответчики
Бондаренко Юлия Альбертовна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Полянская Елена Владимировна
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.07.2024Предварительное судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее