УИД 64RS0034-01-2022-001857-49
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседании Гороховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» к Беспаловой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
истец обратился в суд с иском к Беспаловой Л.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между Банком и ФИО3 11.06.2020 года был заключен кредитный договор № на сумму 81 764,36 рублей со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляют 18,5% годовых. Денежные средства в сумме 81 764,36 рубля были перечислены на счет заемщика. Кроме того, между Банком и ФИО3 13.12.2019 года был заключен кредитный договор № на сумму 230 000 рублей со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составляют 19,9% годовых. Денежные средства в сумме 230 000 рублей были перечислены на счет заемщика. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства вступила Беспалова Л.В. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 262 731,51 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца участия не принимала, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Беспалова Л.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица - Беспалов С.А., Емельяненко С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» к Беспаловой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.06.2020 года.
Взыскать с Беспаловой Л.В. задолженность по кредитному договору № от 11.06.2020 г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» в размере 73 527,11 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2019 года.
Взыскать с Беспаловой Л.В. задолженность по кредитному договору № от 13.12.2019 г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» в размере 189 204,41 рублей.
Взыскать с Беспаловой Л.В. госпошлину в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО «Сбербанк» в размере 5827,32 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Корсакова