Решение по делу № 2-776/2019 от 15.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч. при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3 и его представителя - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 –адвоката ФИО7, действующей по доверенности, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании недействительными: договора купли-продажи и передаточного акта, записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании отсутствующим запись о праве собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО2, запись регистрации № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании отсутствующим запись о праве собственности на нежилое помещение № с кадастровым номером № под литером «А», расположенное по адресу: <адрес>, внесенную в ЕГРН за №.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО7 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними в порядке, предусмотренном п.1 ст.39 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления к ответчику о признании недействительными: договора купли-продажи и передаточного акта, записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании отсутствующим запись о праве собственности на нежилое помещение.

В соответствии с принятым решением, стороны договорились о том, что истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании недействительными договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО8 и ФИО2 и о признании недействительной записи о регистрации № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ответчик ФИО2 отказывается от встречного иска к ФИО1 о признании отсутствующим записи о праве собственности ФИО3 на нежилые помещения за № и № с кадастровым номером № под литером «А», расположенное по адресу: <адрес>, внесенную в Единый Государственный реестр недвижимости за № и обязуется в течение месяца после вступления в законную силу мирового соглашения (определения Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения), до ДД.ММ.ГГГГ погасить право собственности на объекты недвижимости - нежилые помещения за №, площадью - № кв.м, и №, площадью - № кв.м, под литером «<адрес>», расположенные по адресу: <адрес>. Расходы, понесённые сторонами в связи с обращением к услугам представителей, стороны несут самостоятельно.

В суде стороны просили на основании ст.173 ГПК РФ мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Указанные условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении о заключении мирового соглашения и подписаны истцом ФИО3 и представителем ответчика ФИО2 адвокатом ФИО7

Условия мирового соглашения также занесены в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что предложенное сторонами условие мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39 п.1, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и представителем ответчика ФИО2 -адвокатом ФИО7, действующей по доверенности и ордеру, согласно которому:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании недействительными договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО8 и ФИО2 и о признании недействительной записи о регистрации № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ответчик ФИО2 отказывается от встречного иска к ФИО1 о признании отсутствующим записи о праве собственности ФИО3 на нежилые помещения за № и № с кадастровым номером № под литером «А», расположенное по адресу: <адрес>, внесенную в Единый Государственный реестр недвижимости за № и обязуется в течение месяца после вступления в законную силу мирового соглашения (определения Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения), до ДД.ММ.ГГГГ погасить право собственности на объекты недвижимости - нежилые помещения за №, площадью - № кв.м, и №, площадью - № кв.м, под литером «А», расположенные по адресу: <адрес>.

Производство по настоящему гражданскому делу -прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова