Решение по делу № 5-126/2015 от 04.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2015 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Бабаюртовского района РД, зарегистрированного и проживающего там же, гражданина РФ, военнообязанного, учащегося 9 класса МКОУ «Уцмиюртовская средняя образовательная школа», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

3 декабря 2015 года уполномоченным участковым полиции ОМВД России по Бабаюртовскому району Республики Дагестан ФИО4 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 3 декабря 2015 года в 18 часов 20 минут в селе Бабаюрт на основании рапортов сотрудников полиции составлен административный протокол по факту оказания неповиновения на законные требования сотрудников полиции (выражался нецензурной бранью), и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный при рассмотрении административного дела ФИО4 вину свою не признал и пояснил, что сотрудник полиции по имени Мурад приехал к нему домой 3 декабря 2015 года и предложил проехать с ним в отдел полиции. Он согласился и приехал с ним в отдел. В отделе его допросили по поводу кражи имущества у его односельчанина по имени Зайнутдина. При этом он нецензурно не выражался, вел себя спокойно и ответил на все вопросы.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от 26 мая 2015 года следует, что на основании рапортов сотрудников полиции составлен административный протокол по факту оказания неповиновения на законные требования сотрудников полиции (выражался нецензурной бранью).

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Между тем, ни протокол об административном правонарушении, составленный 3 декабря 2015 года в отношении ФИО4 ни рапорты сотрудников полиции описания времени и события административного правонарушения не содержат, а именно: не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции, которым ФИО4 неповиновался, и какие действия были совершены им, квалифицированные как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, не разъяснены права и обязанности ФИО4

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения или вручения.

Судья                                  А.А.Шаипов