Решение по делу № 2-2778/2017 от 06.02.2017

№ 2-2778/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

При секретаре                                   Горбацевич Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петровского А.В. к Петровской Л.Д., Камалтдинову Р.М. о вселении в квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Петровский А.В. обратился в суд с иском к Петровской Л.Д., Камалтдинову Р.М. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Петровской Л.Д. заявил ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве судьи ФИО1 Одинцовского городского суда Московской области имеется аналогичный иск Петровского А.В. к Петровской Л.Д. о вселении в жилое помещение, принятый к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Петровский А.В. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Камалтдинов Р.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петровский А.В. подал в Одинцовский городской суд исковое заявление к Петровской Л.Д., Камалтдинову Р.М. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины и неосновательного обогащения, которое ДД.ММ.ГГГГ принято к производству федерального судьи ФИО1

     На основании вышеизложенного, проанализировав материалы дела во взаимосвязи с действующими правовыми нормами, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Петровского А.В. к Петровской Л.Д., Камалтдинову Р.М. о вселении в квартиру, взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения, поскольку в производстве Одинцовского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петровского А.В. к Петровской Л.Д., Камалтдинову Р.М. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.

Судья: