Решение по делу № 2-2991/2020 от 06.04.2020

№2- 2991/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т. С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по старости,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истицы к ответчику удовлетворены частично: суд обязал ответчика учесть истице в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, перерасчет размера пенсии был произведен истице с 01.11.2019, а не с даты ее назначения – 30.07.2017. Итсица полагает свои права нарушенными, просит взыскать с ответчика перерасчет размера пенсии по старости с 30.07.2017 в размере 312194 руб. 89 коп.

В судебном заседании стороны не участвовали, не возражали против рассмотрения дела в свое отсутствие. Согласно информации ответчика по запросу суда с учетом включения в МКС обозначенного периода работы истицы размер пенсии изменится в сторону увеличения с даты назначения пенсии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу ч.2 ст.33 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщине, достигшей возраста 50 лет необходимо иметь стаж работы в МКС не менее 20 календарных лет.

В судебном заседании установлено, что Орлова Т.С. является пенсионером, получателем досрочной страховой пенсии по старости с 30.07.2017. На дату назначения пенсии стаж работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у истицы составлял менее 20 лет, что повлияло на основание и размер назначенной пенсии.

Соответственно, пенсия истице была назначена по достижении возраста 50 лет, но не по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-Ф, а по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ, как одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истицы к ответчику удовлетворены частично: суд обязал ответчика учесть истице в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), период работы в ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период не был учтен истице в стаж работы в МКС при решении вопроса о назначении ей пенсии в сентябре 2017 года.

Также установлено, что учет в МКС обозначенного периода работы повлечет увеличение размера пенсии истицы, однако перерасчет пенсии ответчиком был произведен только на основании обращения истицы от 28.10.2019 соответственно с 01.11.2019. В письме ответчик указал истице на то, что решение суда не обязывает Управление произвести перерасчет размера ее пенсии по старости с даты назначения.

С выводом ответчика истица не согласна, полагает, что право на учет периода работы в ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» в МКС имелся у нее на дату назначения пенсии, это право восстановлено решением суда, в связи с чем ее требование является правомерным.

Действительно, в соответствии с пп.2 п.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Между тем, судом принимается во внимание следующее.

При назначении пенсии истицей была представлена трудовая книжка, в которой спорный период обозначен как работа в отделе продаж в г.Петрозаводске. Также имелись трудовой договор и справка работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено место работы истицы в МКС. Однако ответчик не принял сведения трудовой книжки истицы, в том числе и за период до 2002 года (персонифицированного учета), при наличии сомнений не истребовал у истицы дополнительные документы, не представил соответствующих разъяснений, назначив ей страховую пенсию по иным основаниям Закона, но в меньшем размере.

Таким образом, суд полагает пенсионные права истицы нарушенными.

В связи с изложенным, с учетом вступившего в законную силу решения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия у истицы дополнительных документов о стаже, которые не были бы своевременно представлены ответчику по вине истицы, у нее имелось право на соответствующий учет обозначенного периода работы при обращении за назначением страховой пенсии по старости. При этом принимается во внимание, что с момента назначения пенсии истица предпринимала попытки восстановить свои права, в том числе, обращением в конце 2017 года в суд с иском к работодателю - ООО «<данные изъяты>».

Поскольку судом определено право истицы на установление размера пенсии с учетом спорного периода работы, принимая во внимание положения ст.18 Федерального закона №400-ФЗ, пп.1 п.1 ст.30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,суд полагает ее требования в части перерасчета размера пенсии с даты ее назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что истица вынуждена была обратиться с заявлением в октябре 2019 года, перерасчет произведен ей со следующего после обращения месяца противоречит принципам правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, в том числе право на пенсионное обеспечение. По своему смыслу статьи 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19, 55 (часть 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, что необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Требование истицы о взыскании с ответчика в соответствии с перерасчетом недополученных сумм пенсии в самостоятельном разрешении не нуждается, поскольку перерасчет размера пенсии с 30.07.2017 сам по себе влечет доначисление сумм пенсии в соответствии с установленным ее размером с указанной даты. Также принимается во внимание, что согласно письму ответчика, с учетом обнаруженной ошибки в части периода ухода за ребенком, доплата пенсии за период с 30.07.2017 в размере <данные изъяты>. произведена истице ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) произвести Орловой Т. С. перерасчет размера страховой пенсии по старости с 30.07.2017.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Чернобай

2-2991/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Орлова Татьяна Сергеевна
Ответчики
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное)
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чернобай Н.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2020Предварительное судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее