Решение по делу № 2-596/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-596/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2022 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Кулаковой Светлане Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее-ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Кулаковой Светлане Владимировне о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что 14.07.2010 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и Кулакова Светлана Владимировна заключили договор о предоставлении банковских услуг №BW_271-P-03740617_RUR.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 300000 руб.; процентная ставка по кредиту: 22.8 % годовых.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 27.09.2019 по 27.05.2021 в размере 383406 рублей 42 копейки в том числе: суммы основного долга в размере 296271.69 рубль 69 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 71616.98 рублей 98 копеек; суммы пени в размере 15517 рублей 75 копеек; сумма штрафа в размере 0.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 (протокол от 26.10.2018 №04/18) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018 (протокол от 26.10.2018 №3) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».

ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать с Кулаковой Светланы Владимировны сумму задолженности по кредитному договору № BW_271-P-03740617_RUR от 14.07.2010 г. за период с 27.09.2019 по 27.05.2021 в размере 383406 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 296271 рубль 69 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 71616 рублей 98 копеек; сумма пени в размере 15517 рублей 75 копеек; сумма штрафа в размере 0 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7034 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кулакова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 14.07.2010 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и Кулакова Светлана Владимировна заключили договор о предоставлении банковских услуг №BW_271-P-03740617_RUR.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 300000 руб.; процентная ставка по кредиту: 22.8 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платеж являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

У Заемщика образовалась задолженность в размере 383406 рублей 42 копейки.

Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств.

В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК- Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Из представленного расчета задолженности видно, что за период с 27.09.2019 по 27.05.2021 в размере 383406 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 296271 рубль 69 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 71616 рублей 98 копеек; сумма пени в размере 15517 рублей 75 копеек; сумма штрафа в размере 0 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Кулаковой Светланы Владимировны кредитной задолженности по договору о предоставлении банковских услуг №BW_271-P-03740617_RUR от 14.07.2010 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО Банк «ФК Открытие» перечислило государственную пошлину в сумме 7034 рубля.

В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 7034 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулаковой Светланы Владимировны в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору о предоставлении банковских услуг №BW_271-P-03740617_RUR от 14.07.2010 года за период с 27.09.2019 по 27.05.2021 в размере 383406 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 296271 рубль 69 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 71616 рублей 98 копеек; сумма пени в размере 15517 рублей 75 копеек; сумма штрафа 0 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7034 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2022 года.

Председательствующий И.И. Сергунина