Решение от 15.05.2024 по делу № 2-133/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-133/2024

УИД: 33RS0016-01-2024-000160-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

    при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

с участием представителя истца Седова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Каткова ФИО11 к администрации МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Катков Н.Ф. обратился в Селивановский районный суд с иском к администрации Селивановского района Владимирской области, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Каткова Н.Ф. и ФИО2, выделить супружескую долю за истцом в размере ? доли в праве общей долевой собственности, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что с 14.11.1990г. состоял в браке с ФИО2, в период которого 14.01.2019г. истцом приобретена спорная квартира. 11.12.2019г. ФИО2 скончалась. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти истец не обращался, наследственное дело не заводилось, вместе с тем фактически вступил в права наследования после смерти супруги, распорядившись принадлежащими ей вещами по своему усмотрению. В настоящее время истец желает реализовать свое право на отчуждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, узаконив права на нее надлежащим образом.

Определением суда от 17.04.2024г. (протокольно) администрация Селивановского района Владимирской области признана ненадлежащим ответчиком по делу, произведена замена на надлежащего ответчика – администрацию МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области.

Истец Катков Н.Ф. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя истца Седова К.В., который поддержал заявленные исковые требования и дополнительно пояснил, что после заключения брака с ФИО2, истец стал проживать совместно в ней в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Совместных детей у них не было. В январе 2019 года, с целью улучшения жилищных условий, приобрели однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, но переехать в нее не успели, поскольку супруга истца заболела и впоследствии умерла. После ее смерти Катков Н.Ф. фактически принял наследство жены, организовал ее похороны, распорядился личными вещами, часть из которых оставил себе на память. Поскольку вышеуказанная квартира приобретена в период брака на совместные денежные средства, истец просит признать ее совместной собственностью супругов, определив по ? доле за каждым супругом, а также признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти супруги.

Свидетель ФИО12., брат истца, в судебном заседании пояснил, что истец с 1990 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, с которой проживал до ее смерти в квартире на <адрес>. В период брака им приобретена квартира на <адрес>, в которой Катков Н.Ф. проживал некоторое время после смерти жены. С 2021 года проживает с его семьей в г. Муром в виду преклонного возраста и состояния здоровья.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истец является братом ее супруга. С 1990 года состоял в браке с ФИО2 до ее смерти в декабре 2019 года. В январе 2019 года с целью улучшения жилищных условий им приобретена спорная квартира. Из-за болезни супруги в новую квартиру они не переехали. После смерти жены Катков Н.Ф. организовал ее похороны, распорядился ее имуществом, часть вещей хранит у себя до сих пор. Ввиду преклонного возраста, с 2021 года проживает с их семьей в г. Муром, имеет намерение продать спорную квартиру, поскольку в ней никто не проживает и ее нужно содержать.

Представитель ответчика администрации МОГП п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив вынесение решения на усмотрение суда (л.д. 50).

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Катковым Н.Ф. и ФИО2 заключен брак (л.д. 47).

Брачный договор либо соглашение о разделе имущества супругами Катковым Н.Ф. и ФИО2 не заключались.

14.01.2019г. Катков Н.Ф. приобрел в собственность жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 33:10:000121:465, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры и выпиской из ЕГРН (л.д. 13-14, 52-53).

Согласно записи акта о смерти № от 13.12.2019г., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Наследственное дело после ее смерти не заводилось (л.д. 31, 54).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Катков Н.Ф. указывает, что в период брака на совместные с супругой денежные средства им приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, в связи с чем просит признать указанное недвижимое имущество совместной собственностью супругов, определив по ? доле за каждым супругом. После смерти ФИО2 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, наследственное дело не заводилось, вместе с тем указывает, что фактически вступил в права наследования, и просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти супруги.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Катков Н.Ф. с соблюдением установленного законом срока фактически принял наследство после смерти жены, а именно, организовал ее похороны, распорядился ее личными вещами, часть из которых забрал себе, пользуется спорным жилым помещением, содержит его, оплачивает коммунальные услуги.

Вышеуказанные действия Каткова Н.Ф., имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти супруги ФИО2, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть относился к наследственному имуществу, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства. Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

До настоящего времени истец владеет и пользуется принадлежащим наследодателю имуществом в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Других наследников, претендующих на спорное наследство, не имеется, что подтверждается материалами дела, доводами представителя истца, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

Учитывая, что истец Катков Н.Ф., являясь наследником первой очереди, в предусмотренный законом срок фактически вступил в права наследства на имущество умершей ФИО2, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, на спорную долю жилого помещения, что предусматривает признание за пережившим супругом права на супружескую долю, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░15, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░>, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░16, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░