Решение по делу № 33а-34217/2019 от 16.08.2019

Судья Костюк А.А. Дело № 33а-34217/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

и судей Ефименко Е.В., Суслова К.К.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при секретаре Маркиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пулуночкина С.В. к Динскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Старковой Д.Д. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, по частной жалобе Пулуночкина С.В. на определение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

обжалуемым определением судьи Динского районного суда от 19 июня 2019 года административное исковое заявление Пулуночкина С.В. к Динскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия возвращено.

В частной жалобе Пулуночкин С.В. просит определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть вопрос по существу, указав, что данное определение является незаконным, поскольку судом при рассмотрении дела неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права.

В соответствии с положениями статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы Пулуночкина С.В. на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования, в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, без вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Пулуночкин С.В. обратился в суд с административным иском к Динскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Старковой Д.Д. о снятии запрета регистрационных действий с автомобиля <...>, принадлежащего ему на праве собственности по договору купли-продажи от 30 сентября 2016 года, поставленного на государственный учет 30 сентября 2016 года, то есть до наложения ограничений.

Определением судьи Динского районного суда от 27 мая 2019 года административное исковое заявление Пулуночкина С.В. оставлено без движения, заявителю предоставлена возможность устранить недостатки, указанные в определении, и уточнить заявленные требования в срок до 7 июня 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статьей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Определением судьи Динского районного суда от 19 июня 2019 года административное исковое заявление Пулуночкина С.В. к Динскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя возвращено, поскольку административным истцом в срок до 7 июня 2019 года не выполнены указания судьи об исправлении недостатков административного иска, изложенные в определении от 27 мая 2019 года, а именно: в административном иске не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя; в просительной части административным истцом не указано конкретно какие действия (бездействия) или решения он оспаривает с указанием даты и места совершения оспариваемых действий или номер и дату оспариваемого решения; приложенные к административному иску копии документов плохого качества, что является препятствием для принятия административного иска к производству.

При рассмотрении дела судебной коллегий установлено, что копия определения судьи Динского районного суда об оставлении административного искового заявления без движения от 27 мая 2019 года направлена в адрес административного истца: <...> согласно штампу на почтовом конверте, 30 мая 2019 года (л.д.32), получена административным истцом, согласно почтовому уведомлению, 3 июня 2019 года (л.д.21), тогда как срок для устранения недостатков был предоставлен заявителю судом первой инстанции до 7 июня 2019 года.

Таким образом, учитывая территориальную удаленность, административный истец не имел возможности в срок, установленный судом, устранить недостатки, указанные в определении Динского районного суда от 27 мая 2019 года.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить и материалы административного дело направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2019 года – отменить, материалы административного дела по административному иску Пулуночкина С.В. к Динскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Старковой Д.Д. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё