Решение по делу № 02-3340/2020 от 15.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Луниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3340/20 по иску Ковалева Ю.А. к ООО МФК «Займер» о признании договора не заключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, уничтожить персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Ю.А. обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании договора потребительского займа от 21 января 2020 г. № … не заключенным, обязании ответчика прекратить обработку персональных данных истца, уничтожить персональные данные истца или обеспечить их уничтожение в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Иск мотивирован тем, что 12 мая 2020 г. истец получил от ответчика требование о возврате денежных средств по договору потребительского займа, однако истец не заключал с ответчиком договор займа, не давал согласия на обработку своих персональных данных, не получал от ответчика денежных средств.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что в настоящее время требования истца исполнены, обработка персональных данных прекращена, сведения по сделке удалены из Бюро кредитных историй, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21 января 2020 г. на имя Ковалева Ю.А. оформлен договор потребительского займа № … с ООО МФК «Займер» на сумму 12000 руб. на срок 18 календарных дней под 365% годовых. Договор оформлен в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», путем подачи заявки через сайт, заполнения анкеты заемщика с указанием паспортных данных истца и номера телефона и подписан аналогом собственноручной подписи заемщика.

По данному договору ответчиком перечислены денежные средства в сумме 12000 руб. на банковскую карту, номер которой был указан заемщиком. Обязательства по договору заемщиком не исполнены, на 11 сентября 2020 г. задолженность составляет 26004,70 руб.

13 апреля 2020 г. ответчик направил истцу требование о возврате денежных средств по договору потребительского займа, в котором сообщал о наличии задолженности в общей сумме 21828,55 руб. и необходимости ее оплаты в течение 10 дней.

Постановлением оперуполномоченного ОМВД России по Лосиноостровскому району г.Москвы от 22 мая 2020 г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Ковалева Ю.А. по факту возможных мошеннических действий, связанных с заключением договора потребительского займа от 21 января 2020 г. № ….

27 мая 2020 г. ответчику поступила претензия Ковалева Ю.А., в которой он просил признать договор потребительского займа незаключенным и в письменной форме отозвать требование о возврате денежных средств, а также прекратить обработку его персональных данных, указывая, что договор займа не заключал, денежные средства не получал, согласия на обработку своих персональных данных не давал.

5 июня 2020 г. ответчик сообщил истцу о принятии решения об обращении в правоохранительные органы с целью установления лица, заключившего договор от имени Ковалева Ю.А., а также о том, что информация по договору потребительского кредита удалена из всех Бюро кредитных историй, на период проведения проверки обработка персональных данных истца заблокирована.

Постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы от 27 мая 2020 г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению ООО МФК «Займер» ввиду отсутствия состава преступления. Данное постановление впоследствии отменено прокуратурой, материалы направлены в ОМВД России по Лосиноостровскому району г.Москвы для проведения дополнительной проверки.

По сообщению АО «…» от 19 июня 2020 г. на заявление истца от 22 мая 2020 г., на основании полученных от ООО МФК «Займер» данных в кредитную историю Ковалева Ю.А. внесены соответствующие изменения, заявка и запрос удалены, на момент получения заявления кредит от ООО МФК «Займер» отсутствовал в его кредитной истории.

22 июня 2020 г. Ковалеву А.Ю. направлено для сведения сообщение отдела полиции №1 «Центральный» Управления МВД России по г.Новосибирску, согласно которому материалы проверки по заявлению ООО МФК «Займер» по факту мошеннических действий со стороны П.Е.М. направлены в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Истец утверждает, что не обращался к ответчику по вопросу заключения договора займа, договор с ним не заключал, денежные средства от ответчика не получал.

Как следует из материалов дела, подпись истца в договоре займа отсутствует, а правоохранительными органами проводится проверка по факту мошеннических действий со стороны П.Е.М., связанных с заключением данного договора.

В настоящее время сведения о заключении Ковалевым А.Ю. договора потребительского займа с ООО МФК «Займер» удалены из Бюро кредитных историй.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании договора потребительского займа от 21 января 2020 г. № … не заключенным.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона о персональных данных).

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных).

Поскольку на момент обращения истца в суд обработка персональных данных истца ответчиком была прекращена, доказательств передачи персональных данных истца третьим лицам не представлено, в действиях ответчика не установлено нарушения прав истца, связанных с обработкой его персональных данных, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований об обязании прекратить обработку персональных данных истца, уничтожить его персональные данные.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать договор потребительского займа от 21 января 2020 г. № 5847888, заключенный между ООО МФК «Займер» и Ковалевым Ю.А., не заключенным.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО МФК «Займер» в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 6 ноября 2020 г.

Судья М.В. Невзорова