Решение по делу № 2-558/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-558/2020

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                         Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                     судьи Коротковой Л.М.

                                     при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Доценко Сергея Ивановича и Доценко Людмилы Владимировны к Доценко Виктории Анатольевне и Доценко Сергею Сергеевичу о взыскании причиненных убытков,-

                                           УСТАНОВИЛ:

                          Истцы обратились с настоящим иском в Керченский городской суд к Доценко В.А. и просили взыскать с нее 85 295 рублей, причиненных убытков. Свои исковые требования мотивировали тем, что они проживают с ответчиками в <адрес>, являясь сособственниками с Доценко С.С. Ответчица Доценко В.А., являясь их снохой, воспользовавшись их отсутствием дома в ДД.ММ.ГГГГ года самовольно вывезла из квартиры принадлежащее истцам имущество: холодильник, кухонный гарнитур с мойкой, кухонный стол, газовую встраиваемую панель обеденный стол, электронагреватель, настенные часы, мягкую мебель(мягкий спальный уголок), рабочий стол, два шкафа. Указанное имущество частично заперли с сыном в одной из комнат квартиры, а частично хранят в гараже, поэтому они вынуждены были приобрести себе другое имущество на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчица Доценко В.А. в ДД.ММ.ГГГГ года умышленно повредила входную металлическую дверь в квартиру в районе верхнего замка, повредила полотно двери, поэтому необходимо устанавливать новую дверь средняя рыночная стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей.

                         Судом по делу был привлечен в качестве соответчика Доценко С.С.

                         В процессе рассмотрения дела от истицы Доценко Л.В. поступил отказ от иска.

                        В судебном заседании истице Доценко Л.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.

                  Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

                     Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

                        При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

                             Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

                             В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                                Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истицы Доценко Л.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

                         Суд считает, что отказ истицы Доценко Л.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

                         Таким образом, имеются основания для принятия отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.

                         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд-

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

                         Принять отказ от иска Доценко Людмилы Владимировны к Доценко Виктории Анатольевне и Доценко Сергею Сергеевичу о взыскании причиненных убытков.

                       Производство по гражданскому делу по иску Доценко Людмилы Владимировны к Доценко Виктории Анатольевне и Доценко Сергею Сергеевичу о взыскании причиненных убытков – прекратить.

                     Разъяснить истице Доценко Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                     На определение может быть подана жалоба через Керченский городской суд в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья