Решение по делу № 2-248/2024 (2-2068/2023;) от 15.12.2023

16RS0037-01-2023-003316-27

Дело № 2-248/2024

(2-2068/2023;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2024 года                                                                        город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> о включении имущества в наследственное и признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о включении имущества в наследственное и признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истцом указано, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство: гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Гараж был построен ее отцом ФИО2 На основании Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Рассмотрение заявлений граждан по вопросам индивидуального строительства» гараж, построенный ее отцом без разрешительных документов, был узаконен.

Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства. Но оформить наследство у нотариуса не представляется возможным, так как кроме указанного выше Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Рассмотрение заявлений граждан по вопросам индивидуального строительства» никаких документов на гараж не имеется. Право собственности на гараж ФИО1 не регистрировал.

    Истец просит включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> право собственности за ФИО3 на гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика <данные изъяты> явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление об отсутствии возражений по заявленным требованиям, решение вопроса по данному делу оставляют на усмотрение суда.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, представил заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из гаража, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

По запросу суда нотариусом <данные изъяты> ФИО6 было предоставлено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей по закону, принявшей наследство является ФИО3, других наследников нет.

Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено.

Исходя из изложенного, приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 () к <данные изъяты> (), <данные изъяты> () удовлетворить.

    Включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Признать право собственности за ФИО3 на гараж, общей площадью по наружному обмеру 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                 Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»____________20___ года

Судья:                                                 Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного решения – 11 марта 2024 года.

2-248/2024 (2-2068/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Назмиева Люзия Минияровна
Ответчики
Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района
Исполнительный комитет МО "Поселок городского типа Карабаш"
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Другие
Харисов Марат Минниярович
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Галеева Дина Борисовна
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее