Решение по делу № 2-2462/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-2462/2016                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» августа 2016 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Евстратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Магничкиной Е. В. к Моисеевой Л. Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Магничкина Е.В. обратилась в суд с иском к Моисеевой Л.Н. о возмещении ущерба.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате словесного конфликта у дома <адрес>, Моисеева Л.Н. повредила лакокрасочное покрытие автомобиля истца, бросая камни и щебень в автомобиль.

По обращению истца к ОП №1 УМВД России по г. Владимира была проведена проверка, в результате которой установлено, что на автомобиле имеются повреждения лакокрасочного покрытия и различные царапины. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано.

Ущерб, причиненный автомобилю, составил ...., что подтверждается заказ – нарядом на ремонт ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика Моисеевой Л.Н. ущерб в сумме .....

В судебное заседание от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Одновременно истец ходатайствовал о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик Моисеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовал об отложении слушания по делу.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Проверив материалы, суд считает, что отказ от исковых требований Магничкиной Е.В. к Моисеевой Л.Н. о возмещении ущерба не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, полагает принять отказ от иска.

В заявлении об отказе от иска Истцом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая ходатайство о возврате госпошлины, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 78 п. 8 Налогового кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3-х лет со дня уплаты указанной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, и в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Пунктом 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ определено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения, справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Установлено, что при подаче искового заявления Магничкиной Е.В. уплачена государственная пошлина в размере .... по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, имеются основания для возврата Магничкиной Е.В. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, абз.4, 221,224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Магничкиной Е. В. от иска к Моисеевой Л. Н. о возмещении ущерба.

Производство по делу по иску Магничкиной Е. В. от иска к Моисеевой Л. Н. о возмещении ущерба - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Магничкиной Е. В. уплаченную при подаче искового заявления к Моисеевой Л. Н. о возмещении ущерба государственную пошлину в размере .... (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) с расчетного счета №, наименование банка: Отделение Владимир, (ИНН №, код ОКТМО №).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья                       А.В.Фомина