Решение от 16.11.2015 по делу № 10-35/2015 от 02.11.2015

    М/с Шикова М.Т.    № к делу №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Майкоп    16 ноября 2015 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Галаган В.Л.,

    при секретаре    Татлок С.А.,

    с участием:

    помощника прокурора г. Майкопа    Мурадян В.К.,

    осужденного    Белоусова А.В.,

    его защитника – адвоката    Каратабан А.А.,

    представившего удостоверение №481, ордер №009313 от 01.09.2015 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Белоусова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

БЕЛОУСОВ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, с высшим образованием, разведенный, имеющий одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием из заработка 5% в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В апелляционной жалобе осужденный Белоусов А.В. считает приговор подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, указав, что он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, характеризуется положительно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он полностью погасил задолженность перед потерпевшей в сумме 82 420 рублей 38 копеек, и потерпевшая ФИО7 также поддерживает ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Защитник осужденного Белоусова А.В. – адвокат Каратабан А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил суд отменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить ее и отменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив в отношении Белоусова А.В. уголовное дело за примирением сторон, так как после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.В.полностью погасил задолженность по алиментам перед потерпевшей.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддержала и просила отменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив производство по уголовному делу за примирением сторон.

Суд апелляционной инстанции, выслушав доводы сторон, считает, апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения первой инстанции.

Уголовное дело в отношении Белоусова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив обоснованность предъявленного Белоусову А.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) суд учел все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание доводы апелляционной жалобы Белоусова А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вынесения мировым судьей приговора от ДД.ММ.ГГГГ, им была полностью погашена задолженность по алиментам перед ФИО7 в размере 82 420 рублей 38 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой от старшего судебного пристава ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Белоусов А.В. на ДД.ММ.ГГГГ полностью погасил задолженность перед ФИО7 по алиментам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд апелляционной инстанции с учетом обстоятельств дела, что осужденный Белоусов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, официально трудоустроен, положительно характеризуется, а также то, что осужденным добровольно, после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, погашена вся сумма задолженности по алиментам перед потерпевшей, с учетом мнения потерпевшей ФИО7, поддержавшей доводы жалобы и просившей прекратить в отношении Белоусова А.В. уголовное производство, считает, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а доводы апелляционной жалобы осужденного Белоусова А.В. подлежат удовлетворению, с учетом данных о личности Белоусова А.В. и полном погашении им задолженности по алиментам.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.21, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

        ░░░░░    (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░