Решение по делу № 1-297/2020 от 09.04.2020

Общий порядокДело № «Т»/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В. с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора Куликова В.В., подсудимой Елизаровой С.Г., защитника – адвоката Мартынова А.В., представителя потерпевшего ФИО6, при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Елизаровой Светланы Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 4 эпизодам), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 2 эпизодам), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Елизарова С.Г. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, по которым она осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния от назначенного наказания и иных уголовного правовых последствий освобождена. В остальной части вышеуказанного приговора по ст. 30 ч. 3 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по трем эпизодам), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 80 судебного района Московской области по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ оставлено на самостоятельное исполнение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по совокупности преступлений наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ (по 2 эпизодам), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Елизарова С.Г. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Елизарова С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, который до настоящего времени не оплатила. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Елизарова С.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Елизарова С.Г. вновь совершила аналогичное правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 38 минут, находясь в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>, у Елизаровой С.Г. возник умысел на кражу товара из указанного магазина, с целью реализации которого, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитила 4 банки кофе «Bushido original», весом 100 гр. каждая, стоимостью 240 рублей 96 копеек без учета НДС за 1 банку, а всего на сумму 963 рубля 84 копейки без учета НДС, 1 упаковку нарезки говядины «Отборной» Мясницкой, весом 150 гр., стоимостью 95 рублей 45 копеек без учета НДС, 1 упаковку грудки куриной, весом 506 гр., стоимостью 85 рублей 84 копейки, 4 упаковки нарезки колбасы «Сальчичон», весом 90 гр., стоимостью 32 рубля 50 копеек без учета НДС за 1 упаковку, а всего на сумму 130 рублей 00 копеек, а всего похитила товара на общую сумму 1 275 рублей 13 копеек без учета НДС, похищенное спрятала в свою сумку и капюшон куртки, и, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, с целью распорядиться им по своему усмотрению, вышла из торгового зала магазина с похищенным и с места совершения преступления скрылась, тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 275 рублей 13 копеек.

В судебном заседании подсудимая Елизарова С.Г. виновной себя признала полностью, раскаялась, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, не возражала против оглашения показаний, данных в ходе дознания. Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимой Елизаровой С.Г. (л.д. 74-75, 92-93) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению суда она привлечена к административной ответственности за совершение хищения товара по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который ею оплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 38 минут она пришла в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес> с целью хищения продуктов питания, так как денег на их покупку у нее не было. Подойдя в стойке с кофе, она взяла 4 банки кофе «Bushido», весом 100 гр. каждая, затем со стойки с мясной продукцией она взяла 1 упаковку нарезки говядины, весом 150 гр. и 4 упаковки нарезки колбасы «Сальчичон», весом 90 гр. каждая, и 1 упаковку куриной грудки. Стоимость указанных продуктов она уже не помнит. Товары она положила в висевшую у меня на плече дамскую сумку, а часть продуктов убрала в капюшон куртки, надетой на ней, после чего прошла мимо кассового узла, не оплатив товар. Указанные товары она продала недалеко от гостиницы «Советская», расположенной по адресу: <адрес>, ранее ей неизвестной женщине за 500 рублей. Как выглядела женщина она уже не помнит. В этот же день позднее она решила купить в указанном магазине хлеб, так как подумала, что в магазине они не скоро заметят пропавший товар и не обратят на нее внимание, однако, когда она зашла в указанный магазин, ее задержали сотрудники магазина, которые затем вызвали сотрудников полиции, пояснив им, что в этот же день утром она совершила в их магазине хищение товара. Она доставлена в Колычевский отдел полиции, где дала признательные показания. С ее участием проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых она показала, откуда похитила указанные товары, а также где продала похищенное. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимой вины, её вина в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств……….

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, наличие события преступления и причастность к нему подсудимой Елизаровой С.Г., установлена полностью.

Допустимость доказательств, представленных стороной обвинения, стороной защиты не оспаривалась, по мнению суда, все они были получены без нарушения закона, допустимы и относимы, достаточны для разрешения вопроса о наличии события преступления и причастности к нему Елизаровой С.Г.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, её действия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Елизаровой С.Г. умышленного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Елизарова С.Г. <данные изъяты> Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимая подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии подсудимой при осмотре места происшествия и просмотре диска с видеозаписью (л.д. 42-45, 46-48, 82-84).

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что Елизарова С.Г. <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, её материального положения, санкции ст. 158.1 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, а также, что Елизарова С.Г. ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, отбывала наказание в виде лишения свободы, выводов для себя не сделала, преступление совершила в период непогашенной судимости, суд считает справедливым назначить подсудимой Елизаровой С.Г. наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимая полностью признала вину, в содеянном раскаялась, принимая во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание исковых требований, данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку данный приговор постановлен и вступил в законную силу после совершения Елизаровой С.Г. преступления, за которое она осуждается.

Гражданский иск ООО «Камелот-А» о взыскании с Елизаровой С.Г. ущерба, причиненного преступлением в размере 1 275 рублей 13 копеек, суд удовлетворяет полностью, поскольку он признан подсудимой, подтверждается материалами дела (л.д. 68).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Елизарову Светлану Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Елизаровой С.Г. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Возложить на Елизарову С.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Приговор Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Елизаровой С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Елизаровой С.Г. в пользу ООО «Камелот-А» денежные средства в размере 1 275 рублей 13 копеек в счет возмещения ущерба.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Агафонова И.В.

Копия верна. Судья Агафонова И.В.