Решение по делу № 11-37/2021 от 28.04.2021

Мировой судья судебного участка № 104

г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района

Иркутской области Н.П. Оленникова

дело № 11-37/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021г.     г. Усть-Илимск Иркутская область

Суд апелляционной инстанции Усть-Илимского городского суда Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

с участием ответчика Пономаренко Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Пономаренко Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 02.02.2021 по гражданскому делу № 2-18/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-2018» к Пономаренко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование исковых требований истец ООО «ЖКХ-2018» указал, что Пономаренко Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «ЖКХ-2018». Ответчик обязанности по уплате коммунальных платежей надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика с 01.10.2018 по 31.08.2020 составляет 20236,99 рублей. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности должником отменен. Просит взыскать с Пономаренко Т.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 20236,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 808 рублей.

    Решением мирового судьи от 02.02.2021 исковые требования истца удовлетворены.

    В апелляционной жалобе, дополнении к ней ответчик Пономаренко Т.А. просит отменить решение мирового судьи и в иске отказать, указав в обоснование, что между сторонами не заключен договор, нет холодной воды с 2017 года в зимний период, нет и не было водоотведения.

    Относительно апелляционной жалобы, дополнений к ней письменных возражений не поступило.

    Стороны в судебное заседание не явились. О времени, дне и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции полагает рассмотреть гражданское дело в апелляционном порядке в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени, дне и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы суд не усматривает оснований для отмены принятого по делу решения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, возражениях относительно апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В пунктах 1 - 3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» указано, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции верно установил характер правоотношений сторон, определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, дал надлежащую оценку представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

    В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), 210, 289-290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Пономаренко Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано с 31.01.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

    В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации (собственники, наниматели и др.) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, по нормативам потребления, утвержденным органами местного самоуправления.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Для собственников помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, либо не принявших решение на общем собрании об установлении размера платы за содержание и ремонт жилья, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается Правилами оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.    

Согласно справке Эдучанского муниципального образования от 20.10.2020 № 452, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Пономаренко Т.А., ** ** **** года рождения, <данные изъяты> С.В.А. ** ** **** года рождения.

Из представленного расчета следует, что расчет произведен на одного человека, по нормативам за соответствующий период на основании Постановлений главы Администрации Эдучанского муниципального образования № 5 от 27.03.2017, № 4 от 17.01.2019, № 13 от 13.03.2019, № 51 от 20.12.2019.

Таким образом, оснований не согласиться с размером задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеется.

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 14.10.2020 об отмене судебного приказа, следует, что на основании судебного приказа № 2-3292/2020 от 07.10.2020 с должника Пономаренко Т.А. в пользу ООО «ЖКХ-2018» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.10.2018 по 31.08.2020 в сумме 20236,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 403,56 рубля, всего 20640,55 рублей.

Ответчик не предоставил в суд первой инстанции возражений по размеру задолженности и доказательств уплаты долга в полном объеме, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью.

Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не усматривается.

Доводы о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества во внимание не принимаются, поскольку являются голословными. Доказательств обращения с жалобами о поставке коммунальной услуги ненадлежащего качества и проведение соответствующего перерасчета за спорный период суду не представлено.

Доводы об отсутствии между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества и не должно служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей (ст. 158 ЖК РФ).

    В этой связи решение мирового судьи является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

    Руководствуясь статьями 327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 02.02.2021 по гражданскому делу № 2-18/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-2018» к Пономаренко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Пономаренко Татьяны Анатольевны и дополнение к ней без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Резолютивная часть объявлена 16.06.2021

Мотивированное определение изготовлено и объявлено 16.06.2021