Решение по делу № 2-46/2022 (2-1237/2021;) от 27.09.2021

Дело №

Поступило: 27.09.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием представителя ответчика Ибрагимовой Г.Р.,

ответчика, законного представителя несовершеннолетних ответчиков Лихоузовой Е.Н.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к несовершеннолетним Батурину Д. А., Батуриной В. А., Батурину Н. А. в лице законного представителя Лихоузовой Е. Н., Лихоузовой Е. Н., администрации ________ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования с Батурина Д.А., Батуриной В.А., Батурина Н.А. в лице законного представителя Лихоузовой Е.Н., указав, что между истцом и Батуриным А.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора Батурину А.А. была выдана кредитная карта №хххххх8815 по эмиссионному контракту №-Р-12205319150 от (дата) и открыт счет №. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. (дата) Батурин А.А. умер, задолженность осталась непогашенной, общая сумма задолженности по договору составляет 98971 рубль 71 копейка, из которых 75972,09 рублей - сумма просроченного основного долга; 22999,62 рублей – просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 98 971 рубль 71 копейка, из которых 75 972,09 рублей - сумма просроченного основного долга; 22 999,62 рублей – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 169,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Представитель ответчика администрации ________ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что имущество не является выморочным, так как Лихоузова Е.Н. его фактически приняла.

      Ответчик Лихоузова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что она является бабушкой Батурина А.А., Батуриной В.А., Батурина Н.А. и их законным представителем. Батурину А.А. принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу ________. Дети наследство после смерти Батурина А.А. не принимали, она фактически приняла наследство, ухаживала за домом, сажала огород. Заявленные исковые требования она признает как ответчик, исковые требования к несовершеннолетним не признает, они наследниками не являются.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и Батуриным А.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора Батурину А.А. была выдана кредитная карта №хххххх8815 по эмиссионному контракту №-Р-12205319150 от (дата) и открыт счет №.

        В материалах дела имеются копии Заявления на получение кредитной карты от (дата), Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, расчет задолженности по состоянию на (дата).

Суд считает расчеты истца произведенными в соответствии с условиями кредитного договора, а взыскиваемые суммы - исчисленными правильно и не вызывающими у суда сомнений.

(дата) Батурин А.А. умер, что подтверждается материалами дела.

Согласно ответам нотариусов на запрос суда, наследственного дела Батурина А.А. не имеется.

Согласно сведениям отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ Батурин А.А. являлся сыном Лихоузовой Е.Н.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что у Батурина А.А. имелась 1/6 доля в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: ________. После смерти Батурина А.А. за домом стала ухаживать его мать, Лихоузова Е.Н., сажать огород. Данный факт подтверждается пояснениями самой Лихоузовой Е.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лихоузова Е.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына Батурина А.А., матерью которого является Лихоузова Е.Н. Следовательно, Лихоузова Е.Н. должна отвечать по долгам Батурина А.А. как наследник, фактически приняшвий наследство.

При этом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору умершего Батурина А.А. с несовершеннолетних Батурина А.А., Батуриной В.А., Батурина Н.А., администрации ________, так как они не являются наследниками заемщика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3169,15 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к несовершеннолетним Батурину Д. А., Батуриной В. А., Батурину Н. А. в лице законного представителя Лихоузовой Е. Н., Лихоузовой Е. Н., администрации ________ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с Лихоузовой Е. Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на(дата) в сумме 98 971 рубль 71 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 75 972 рубля 09 копеек, проценты в размере 22 999 рублей 62 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 169 рублей 15 копеек.

В удовлетворении исковых требований к несовершеннолетним Батурину Д. А., Батуриной В. А., Батурину Н. А. в лице законного представителя Лихоузовой Е. Н., администрации ________ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти дней со дня оглашения его резолютивной части.

Судья                                                                          О.А. Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья                                                                          О.А. Белоцерковская