Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-7178/2024 от 18.10.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-7178/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         12 ноября 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Шабанова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 20 ноября 2023 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 27 марта 2024 г., вынесенные в отношении Шабанова Андрея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 20 ноября 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 27 марта 2024 г., Шабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Шабанов А.В. просит постановление и решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2023 г. в 11 час. 29 мин. на 62 км. автодороги Томск-Каргала-Колпашево, Шабанов А.В. управляя транспортным средством марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Ранее, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 25 апреля 2023 г., Шабанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой совершения правонарушения, копией постановления от 25 апреля 2023 г., письменными объяснениям свидетеля ФИО4, рапортом инспектора ДПС ФИО5, проектом организации дорожного движения, сведениями об административных правонарушениях.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шабанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт выезда Шабанова А.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно, подтверждается материалами дела, которые были оценены с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, являются верными.

         О времени и месте рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 20 ноября 2023 г., Шабанов А.В. был уведомлен посредством направления телеграммы, которая была получена им лично (л.д.32, 34). Оснований для выводов о нарушении порядка доставления телеграммы, как на то указывает заявитель, не имеется. В судебное заседание Шабанов А.В. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

О рассмотрении жалобы районным судом 27 марта 2024г. Шабанов А.В. был извещен также заблаговременно, телефонограммой, по указанному им номеру телефона (л.д.2, 56).

Таким образом, мировым судьей и судьей районного суда требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие Шабанова, А.В. были соблюдены. Необходимые условия для реализации им права на судебную защиту и непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Шабанова А.В. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 20 ноября 2023 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 27 марта 2024 г., вынесенные в отношении Шабанова Андрея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шабанова А.В. – без удовлетворения.

Судья:                                                                               Д.А. Безденежных