Решение по делу № 2-748/2024 (2-4857/2023;) от 12.12.2023

2-748/2024 (2-4857/2023;)

56RS0009-01-2023-006324-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Елениной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.07.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>7 было заключено кредитное соглашение № <Номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 243386,00 руб. с процентной ставкой 15,00% годовых. Срок возврата кредита – 28.07.2024.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

По состоянию на 18.11.2023 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 115801 руб. 87 коп., в том числе: 107977 руб. 78 коп. – сумма основного долга; 7824 руб. 09 коп.– проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.07.2021 по 18.11.2023, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3516 руб. 04 коп.

<ФИО>1 умер.

Просит суд взыскать с наследников <ФИО>1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от 28.07.2021 за период с 28.07.2021 по 18.11.2023 в размере 115801,87 руб., в том числе: 107977,78 руб. - сумма основного долга; 7824,09 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.07.2021 г. по -8.11.2023 г.

В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество <ФИО>1 на надлежащего ответчика Еленину А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил квитанцию ПАО КБ «УБРиР» от 18.01.2024 о полном погашении задолженности в сумме 119 500 руб.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что 228.07.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>1 было заключено кредитное соглашение № <Номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 243386,00 руб. с процентной ставкой 15,00% годовых. Срок возврата кредита - 28,07.2024.

Из заявления о предоставлении кредита от 28.07.2021 следует, что цель получения потребительского кредита: потребительская.

<ФИО>1 выразил согласие на заключение с банком договоров, необходимых для заключения договора потребительского кредита, а именно договора комплексного банковского обслуживания дополнительного соглашения к договору комплексного банковского обслуживания.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № <Номер обезличен> от 28.07.2021, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

29.10.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований) <Номер обезличен>, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем <ФИО>1 был уведомлен надлежащим образом.

Выпиской по счету клиента подтверждается, что банк исполнил обязательства надлежащим образом, выдав кредит последнему.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности заемщика по состоянию на 18.11.2023 года по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 115801 руб. 87 коп., в том числе: 107977 руб. 78 коп. – сумма основного долга; 7824 руб. 09 коп.– проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.07.2021 по 18.11.2023.

Согласно свидетельства о смерти III-РА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <ФИО>1 умер <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ и п. 60 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае замены умершего должника в исполнительном производстве его правопреемниками, то есть, наследниками, необходимо установить их круг, наследственную массу и стоимость наследственного имущества на день смерти должника, поскольку ответственность предполагается в размере, не превышающем стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

После смерти <ФИО>1 нотариусом г. Оренбурга <ФИО>4 заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из которого следует, что наследником по закону к имуществу <ФИО>1 является: Еленина А.В. и <ФИО>5

Из заявления <ФИО>5 следует, что он отказался от принятия наследства после смерти <ФИО>1

Судом установлено, что наследственное имущество <ФИО>1 состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <...>; квартиры, находящейся по адресу: <...>; квартиры, находящейся по адресу: <...>; гаража с погребом по адресу: <...>, гараж с погребом <Номер обезличен>; земельного участка, с кадастровым номером <Номер обезличен>, местоположение: <...>; доли в уставном капитале ООО «Лазурь» в размере 100%; автомобиля марки NISSAN X-NRAIL2019 года выпуска; автомобиля марки ВАЗ 21219, 1993 года выпуска.

Согласно отчету об оценке <Номер обезличен> от 18.09.2023 рыночная стоимость автомобиля марки NISSAN X-NRAIL2019 года выпуска составляет 1 990 000 руб.

Согласно отчету об оценке <Номер обезличен> от 02.10.2023 рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21219, 1993 года выпуска составляет 40 000 руб.

Из выписки ЕГРН от 18.12.2023 кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером <Номер обезличен> местоположение: <...> составляет 89 677 руб. 80 коп.

Из выписки ЕГРН от 18.12.2023 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <...> составляет 2 259813 руб. 62 коп.

Из выписки ЕГРН от 18.12.2023 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <...> составляет 1 617 792 руб. 72 коп.

Согласно выписки ЕГРН от 18.12.2023 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <...> составляет 1 933 403 руб. 69 коп.

Из выписки ЕГРН от 18.12.2023 кадастровая стоимость гаража с погребом по адресу: <...>, гараж с погребом <Номер обезличен> составляет 198328 руб. 70 коп.

Таким образом, судом установлено, что размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Наследник Еленина А.В. вступил в наследство и свидетельства о праве на наследство по закону получил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемных обязательств нашел свое объективное подтверждение.

Судом установлено, что задолженность перед банком по вышеуказанному кредитному договору полностью погашена.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 28.07.2021 в размере 115801 рублей 87 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3516 рублей 04 копейки исполнению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Елениной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Елениной А.В. в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 28.07.2021 в размере 115801 рублей 87 копеек, в том числе: 107977 рублей 78 копеек – сумма основного долга; 7824 рублей 09 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.07.2021 по 18.11.2023, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3516 рублей 04 копейки.

Решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 28.07.2021 в размере 115801 рублей 87 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3516 рублей 04 копейки исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В.Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 02.02.2024.